MAJORITI SENYAP PERLU BERSUARA

Oleh Ibrahim Yahaya

DATARAN MERDEKA : Ketika habuk di sini yang berterbangan pada 28 April lalu (Sabtu) sudah mula turun di jalan raya atau padang bersejarah, ingatan kepada tindakan mereka yang menggelarkan diri sebagai pejuang Bersih 3.0 mampu menimbulkan rasa sakit hati dan menyampah. Malah ramai yang mendesak mereka ini ditangkap dan dikenakan hukuman. Memang kurang ajar.

Apakan tidaknya kerana penganjur berjanji untuk mengadakan perhimpunan yang aman sebaliknya lain yang berlaku dengan kerosakan harta awam termasuk kereta peronda polis dan kecederaan membabitkan lebih 20 orang anggota keselamatan. Inilah yang dikatakan mereka katakan perhimpunan aman. Malah lebih teruk daripada itu memburuk-burukkan pasukan keselamatan seperti orang yang bernama Lim Guan Eng.

Namun yang lebih memalukan ialah berita mengenai tindakan ganas peserta Bersih 3.0 ini tersebar di seluruh media dunia. Inilah yang mungkin diharapkan oleh orang bernama Anwar Ibrahim dan konco-konconya. Apa harapan mereka? Sudah tentulah mengajak semua orang dari segenap pelusuk dunia untuk datang membantunya. Membantu menyokong beliau bagi menyatakan pilihan raya di Malaysia tidak adil tetapi gembira 5 negeri jatuh ke tangan pembangkang pada PRU 12 pada 2008. Malah mereka juga sedar bahawa Kelantan di perintah oleh Kerajaan PAS hanya dengan kemenangan satu kerusi dan kerusi itu pula dimenangi dengan dua undi. Itulah yang dikatakan tidak adil.

Sebenarnya Malaysia tidak memerlukan orang seperti ini. Negara tidak memerlukan samseng jalanan dan penghasut kaum. Malaysia tidak memerlukan orang yang suka memburuk-burukkan nama negara di seluruh dunia dan kemudian mendabik dada merekalah pemimpin yang paling bersih dan cekap. Mereka menuduh kerajaan rasuah sedangkan merekalah yang satu ketika dulu bergelumang dengan tahi. Semua orang tahu bahawa mereka inilah pemimpin yang sentiasa mengambil kesempatan ketika berkuasa. Berkuasa di kementerian kewangan dan juga ketika menjaga media. Tidak payahlah menyebut satu persatu kerana jika dibuka maka terlondehlah seluar dan pasti orang ramai dapat melihat kemaluan mereka.

Rakyat Malaysia harus menolak orang seperti ini yang menggunakan jalan raya untuk menegakkan benang basah mereka. Menolak orang yang mengajak dan menghasut rakyat yang tidak tahu apa-apa untuk menentang kerajaan secara samseng. Orang yang tidak memikirkan kepentingan negara tetapi mahu menghalalkan semua cara untuk mencapai impian mereka. Malah, orang ini sanggup bersekongkol dengan pemimpin yang nyawa politik sudah hampir mati seperti Lim Kit Siang dan partinya, DAP. Meminta pemimpin PAS menentang ketua mereka dan menghapuskan orang yang tidak sehaluan dengan mereka. Meminta pemimpin PAS pilihan mereka memuji Guan Eng sebagai pejuang agama Islam dengan menyatakan dengan megah jumlah peruntukan yang diberikan.

Anwar Ibrahim perlu belajar daripada pemimpin yang pernah tewas dan kecewa tetapi tidak pernah menggunakan jalan raya untuk menentang kerajaan. Bergurulah dengan pemimpin yang masih hidup dan tidak pernah berusaha untuk memalukan kerajaan dengan cara kekerasan apatah lagi menghasut rakyat berarak di jalan raya. Belajarlah daripada tindakan pemimpin seperti Tun Musa Hitam, Tengku Razaleigh dan Allahyarham Tun Ghafar Baba. Apabila mereka tewas atau diketepikan mereka membawa diri sebagai pemimpin berwibawa. Mereka ini akhirnya diangkat semula dalam pelbagai kapasiti kerana negara tahu bahawa mereka adalah sebenar-benarnya pemimpin dan bukan ketua samseng yang suka mengamuk di jalan raya.

60 NGO HARAM TENTUKAN NASIB NEGARA?

Adakah 60 pertubuhan bukan kerajaan yang dikatakan haram akan menentukan nasib Malaysia esok?

Sudah tentulah rakyat tidak suka dengan perkara ini. Maklumat mengenai 60 NGO itu boleh dibaca di  blog ini .

Jangan gadaikan nasib Malaysia kerana ada golongan yang mahu bertuankan mereka yang bersetuju dengan LGBT ini.

BERANI KERANA BERAKAL

Jika ditakdirkan Tunku Aziz dipecat daripada DAP, beliau tercatat dalam sejarah politik tanahair sebagai satu-satunya pemimpin tertinggi pembangkang yang mempunyai telur membantah bershit yang jika diadakan boleh menimbulkan kemudaratan kepada keamanan negara ini. Lelaki yang lain hanyalah seperti Ambiga, tanpa telur.

TULIS PANDANG-PANDANG

Berani betul Jailani Harun apabila mendakwa seorang ahli Kabinet yang ada kaitan dengan dunia kumpulan samseng yang terbabit dalam pengedaran cd haram di negara ini.

Dalam blognya Just Read beliau mendakwa mengetahui perkara itu berdasarkan maklumat yang diberikan kepadanya.

Adakah dakwaan Bujai itu benar? Malah beliau mahu individu itu tidak menjadi calon PRU13.

Yang menghairankan ialah Bujai tidak menamakan siapakah Menteri yang didakwa terbabit dan sudah tentu sukar bagi pembacanya atau orang ramai untuk mengetahui siapakah individu yang diperkatakan itu.

Jika tulisannya itu benar sekalipun sudah tentu tiada siapa yang berani menafikannya.

Jika mereka menafikannya, ini bermakna merekalah yang terasa pedas.

Tiada yang terasa pedas? Alahai.

Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah,  Datuk Seri Mohd Shafie Apdal hari ini mengeluarkan kenyataan menafikan tuduhan yang dibuat oleh seorang yang mendakwa bekas pemandu di bawah beliau baru-baru ini.

Dakwaan tersebut mengaitkan beliau dengan seorang artis wanita, dan kononnya beliau membayar RM1.5 juta dalam beberapa siri pertemuan sulit.

DS Shafie berkata apa yang terkandung dalam laporan polis oleh seorang yang bernama Noor Azman bin Azemi itu tidak benar, berniat jahat dan bermotivasikan politik semata-mata.

Beliau memberi amaran akan mengambil tindakan undang-undang ke atas sesiapa saja yang terus mengaitkan beliau dengan isu tersebut.

 

 

(Renungan Rimau : Harap selepas ini tiada lagi isu ditimbulkan oleh mana-mana mangkuk tingkat).

ADA PINJAM, ADA PULANG

Oleh Chang Long Yan
(Nanyang Siangpau - m/s C7/ Tarikh: 21 April 2012 (Sabtu)

Perhimpunan pelajar di Dataran Merdeka disebabkan mahu mansuhkan pinjaman PTPTN, mereka telah bermastautin di Dataran Merdeka selama beberapa hari, tidak disangka boleh berlaku kejadian rusuhan yang tidak diingini, tiba-tiba pihak polis menjadi mangsa yang dikecam, sekali lagi kerajaan BN dituduh menjadi penjahat, secara menyeluruh semua pihak “mengecam” tindakan itu. Lakonan seperti ini diharap semua orang dapat memahaminya dan dapat menyesuaikan diri dengan keadaan itu.

Kembali kepada isu perhimpunan, apa yang boleh disebut di sini dengan jelas ialah “camping”, dan beberapa orang ahli parlimen pembangkang termasuk Anwar Ibrahim menghadirkan diri di tempat kejadian, ada yang belikan khemah serahkan kepada pelajar-pelajar, saya tidak tahu apa tujuan dan maksud mereka.

Ini bukan bermaksud kebebasan dalam masyarakat, ini dinamakan mereka telah menduduki kawasan awam, memburukkan suasana dan peraturan di situ. Suara seperti ini seperti keluar dari mulut pihak polis, tetapi pada hakikatnya bukankah memang benar begitu? Sekarang satu dunia sudah tahu apa yang mereka mahukan, saya tidak faham apa maksud dan tujuan mereka menduduki tempat itu. Hari ini semua orang tahu maksud perhimpunan dan kebebasan bersuara, jika keadaan itu sudah wajar sepatutnya hentikan di situ sahaja, apabila maklumat telah disebarkan, apa yang masih mereka mahukan lagi? Persoalan ini, saya harap pemimpin Pakatan Rakyat dapat menjawabnya.

Tiru Cara Yang Sama Tanpa Pembaharuan

Kita jangan lupa, apa yang mereka maksudkan kebebasan “menduduki kawasan” itu jika diizinkan, bukankah alasan yang dibuat itu sama sahaja seperti alasan yang lama yang langsung tiada sebarang pembaharuan?

Contohnya saya boleh panggil beberapa orang, dengan pergunakan isu “pemimpin Pakatan Rakyat perbodoh-bodohkan rakyat”, berhimpun dan berkemah di Dataran Merdeka, laksanakan apa yang disebut hak kebebasan “perhimpunan kebebasan bersuara”, mahu Pakatan Rakyat dan sekutunya sokong permintaan saya, jika tidak saya akan berterusan berkemah di situ, ataupun orang lain teruskan kempen itu secara bersilih ganti.

Sudah tentu kita berharap jika diizinkan Fong Kui Lun (AP Bukit Bintang) beri kita 10 buah khemah, dan Anwar Ibrahim boleh datang beri kita semangat dan galakkan, bagi menunjukkan beliau dan rakan-rakan seperjuangan beliau menyokong perhimpunan menuntut hak kebebasan bersuara yang lakukan itu.

Tetapi kita memang sudah sangat faham: bagaimana kita boleh terus mendirikan khemah untuk hentikan cara pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat yang terus mahu perbodoh-bodohkan rakyat itu, bagaimana pula kita mesti mahu mengharapkan Pakatan Rakyat beri khemah dikatakan memberi sokongan dan galakkan kepada kita?

Di dalam jiwa saya saya lebih memahaminya, jika saya gunakan taktik yang sama untuk sergah pemimpin Pakatan Rakyat, walaupun perhimpunan itu bukan sebagai perhimpunan utama untuk hak kebebasan bersuara, adakah perbuatan kita itu akan dituduh dan dikecam, dianggap sebagai melawan arus demokrasi, dituduh menjadi tali barut BN.

Tidak Hiraukan Pandangan Orang Ramai

Tidak kira apa yang berlaku, mahasiswa ini telah menguasai Dataran Merdeka dan mendapat sokongan dari pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat, terbongkarlah dimana pemimpin itu dapat capai matlamat politik mereka, sedangkan decency peraturan yang paling asas pun mereka tidak hiraukan.

Pakatan Rakyat menyokong segelintir mahasiswa, telah meninggalkan mesej yang agak mencurigakan semua orang:
1, pinjam duit tak mahu bayar balik;
2, walaupun isu ini tertumpu kepada kumpulan minoriti, pihak kerajaan terpaksa “selamatkan keadaan”, pihak kerajaan tidak lagi menghiraukan pandangan majoriti;
3, tidak perlu bertanggungjawab terhadap kelakuan diri mereka, yang penting dapat laksanakan hak-hak diri sendiri.

Sebab yang pertama 1, apa yang saya rasa kesal ialah terhadap beberapa wakil rakyat dari kalangan orang-orang Cina, sedangkan budaya kaum Cina yang begitu mulia dan indah “ada pinjam ada pulang”, telah dicampakkan ke dalam lubang najis, rupa-rupanya mereka menyokong pinjam duit tidak perlu pulangkan.


Yang kedua 2, sudah banyak kita lihat tetapi tidak ramai yang tahu, mereka fikirkan mereka simpati dengan isu-isu itu boleh menutupi semua usaha-usaha kerajaan, dimana pihak kerajaan ada banyak lagi isu dan tanggungjawab yang perlu diselesaikan.


Yang ketiga 3, sedangkan di tempat itu ada anggota-anggota polis, samseng-samseng langsung tidak hiraukan anggota polis, yang ambil bahagian dalam rusuhan begitu ramai, pemusnah khemah adalah satu kesalahan, selain dari itu mereka tidak ikut arahan dan peraturan pihak polis, kenapa mesti mahu salahkan pihak polis yang berjaga di kawasan itu? (Sumber blog RockyBru)

MATLAMAT PENUBUHAN PTPTN

Oleh Dr Mohd Khir Toyo,
(Bekas Menteri Besar Selangor)

1. Baru-baru ini saya berjumpa dengan sekumpulan mahasiswa yang begitu terpengaruh dengan janji Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk menghapuskan pinjaman Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN). Mereka yang terpengaruh dengan janji Pakatan ini tidak memahami sejarah dan pemimpin yang mewujudkan PTPTN sendiri.

2. Apabila Anwar mengumumkan beliau akan menghapuskan pinjaman PTPTN mereka bersorak sakan tanpa melihat asal ususl kemunculan dana ini.

3. Pada awal 1991, Perdana Menteri Keempat, Datuk Seri Dr. Mahathir Mohamad (Tun) mengumumkan pelan jangka panjang Wawasan 2020 iaitu ke arah menjadikan Malaysia sebuah negara maju yang berasaskan kepakaran dan teknologi serta mewujudkan rakyat berpendapatn tinggi. Justeru, mahu tidak mahu jumlah pelajar pengajian tinggi juga perlu ditambah dengan banyaknya agar selari dengan hasrat Wawasan 2020 itu.

4. Selain itu, perkembangan pesat Institut Pengajian Awam dan Swasta, kemunculan begitu ramai pelajar yang lulus cemerlang dalam pengajian peringkat menengah sejak penghujung alaf lalu menyaksikan kerajaan tidak lagi mampu menyediakan peruntukan yang besar dalam pemberian pinjaman dan biasiswa melalui Jabatan Perkhidmatan Awam seperti sebelum itu.

5. Atas sebab itulah kerajaan menubuhkan Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) melalui Akta Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional 1997 (Akta 566).

Hipokrasi Anwar Ibrahim

6. Siapakah Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan ketika PTPTN ini ditubuhkan? Nyata sekali PTPTN ditubuhkan di bawah batang tubuh pemimpin yang hari ini ke hulu ke hilir mendakwa PTPTN menekan mahasiswa, zalim dan merupakan tanggungjawab kerajaan untuk memberi pendidikan percuma sehingga ke universiti.

7. Tujuan PTPTN ialah untuk mengambil alih peranan Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) yang sebelum ini merupakan agensi pemberian pinjaman pendidikan terbesar kerajaan selain Majlis Amanah Rakyat (MARA). PTPTN bertujuan mewujudkan satu tabung pinjaman pendidikan yang tidak lagi memerlukan peruntukan kerajaan saban tahun seperti JPA sebelum ini.

8. Malangnya PTPTN bermula dengan langkah yang salah apabila mengenakan caj sehingga 4% setahun ke atas pinjamannya. Ini menimbulkan kemarahan para pelajar yang terasa mereka dibebani oleh pinjaman pendidikan yang terlalu tinggi apabila mula bekerja.

9. Tapi sekali lagi pengenaan caj 4% ini dilakukan di bawah pengawasan Menteri Kewangan mana? Orang yang sama hari ini yang mendakwa pinjaman PTPTN dan caj pengurusan, yang jauh lebih rendah daripada zaman beliau, sebagai zalim dan menindas mahasiswa.

10. Namun kerajaan Barisan Nasional yang prihatin ini kemudiannya menurunkan kepada 3%dan setereusnya menganjurkan skim baru yang hanya mengenakan caj perkhidmatan sebanyak 1% sahaja. Dan ingatlah semua ini berlaku bukan lagi pada zaman pemimpin "rakyat" bernama Anwar Ibrahim memegang kuasa.

11. Sungguhpun kita mengetahui sikap hipokrasi pemimpin Pakatan ini, namun kita juga harus menerima hakikat bahawa wajah, struktur dan bentuk PTPTN boleh diberi nafas baru yang menjadikannya lebih mesra rakyat.

PTPTN Perlukan Perubahan Drastik

12. Sehingga tahun lalu seramai 885,564 peminjam Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) perlu membayar balik pembiayaan pendidikan masing-masing yang berjumlah RM5.3 bilion. Pada Oktober tahun lalu, Timbalan Menteri Pengajian Tinggi, Dr. Hou Kok Chung berkata, 114,125 peminjam telah diluluskan penangguhan bayaran balik disebabkan menyambung pelajaran, masih belum bekerja dan dalam proses tawaran yang melibatkan amaun sebanyak RM967.18 juta.

13. Ini bermakna masih ada lagi ruang untuk pelajar yang telah lulus pengajian memohon penangguhan bayaran semula. Namun masih ramai yang tidak berpuas hati kerana PTPTN mewajibkan mereka mula membayar balik enam bulan selepas habis pengajian. Jika tidak mampu membayar maka perlu melakukan rayuan dan bergantung atas budi bicara para pegawai PTPTN. Malahan saya dimaklumkan PTPTN mempunyai budi bicara untuk mengurangkan bayaran bulanan sehingga serendah RM 50 sebulan.

14. Namun masalah yang besar ialah mengenai jumlah yuran pengajian yang begitu tinggi di Institut Pengajian Tinggi Swasta sehingga menyebabkan ada antara pelajar lulusan vokasional dan teknik berhutang dengan PTPTN sehingan RM 45 ribu ke 50 ribu sebaik tamat pengajian.

15. Dalam keadaan inilah kerajaan harus menganggap memberi pinjaman pendidikan tinggi kepada para pelajar merupakan satu bentuk pelaburan yang kalau tidak lebih penting pun tentulah sama penting dengan pelaburan pembangunan lain.

16. Pada hemat saya PTPTN perlu menggunakan skim pembayaran balik pinjaman MARA yang lebih mesra pelajar dan sangat bertimbang rasa. Ini membolehkan pelajar menikmati pelbagai potongan diskaun selain menggalakkan kerja keras mahsiswa menumpukan kepada pelajaran. Jika pelajar yang mendapat kelulusan baik diberi potongan tertentu, maka lebih ramai yanga akn menumpukan kepada pelajaran berbanding menghabiskan masa berhibur dan berdemontrasi.

17. PTPTN sebagai organisasi yang berkait rapat dengan kerajaan tidak harus menjadi seperti bank yang mengenakan pelbagai caj dan faedah sehingga membebankan mahasiswa.

18. PTPTN mendapat dana permulaan daripada kerajaan. Saya percaya kerajaan boleh menambah dana tersebut jika PTPTN mempunyai strategi yang berkesan untuk menjadi sebuah organisasi yang mapan pada masa akan datang.

19. Justeru PTPTN harus mengambil langkah seperti MARA yang kini khabarnya mempunyai cabang pelaburan sendiri bagi mengumpul dana untuk organisasi dan aktiviti mereka. Atau sekurang-kurangnya PTPTN boleh mencontohi model pengurusan dan pelaburan Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP)yang mampu mendapat keuntungan bagi menampung kos operasi dan membayar dividen kepada penyimpannya.

20. PTPTN boleh memohon dana khas kerajaan untuk pelaburan dalam industri tertentu yang tidak berisiko tinggi tetapi mempunyai pulangan sederhana. Kos pengurusan PTPTN dan juga kerugian daripada pemberian diskaun kepada pinjaman pelajar boleh ditampung dari sumber keuntungan pelaburannya, bukan daripada pinjaman pendidikan itu sendiri seperti yang berlaku sekarang.

21. Dengan peruntukan berbilion daripada kerajaan, adalah mustahil untuk PTPTN tidak mampu untuk mencari peluang pelaburan yang mencukupi untuk membiayai pengurusan organisasinya dan juga menampung kekurangan dana pinjaman akibat pelupusan dan juga pengurangan bayaran balik pinjaman.

22. PTPTN juga boleh melakukan pelbagai aktiviti mengutip dana untuk tabung pinjaman ini jika syarikat korporat, dermawan dan rakyat percaya mereka membuat kerja membantu mahasiswa bukannya menindas mahasiswa.

23. Yang utuma dan penting ialah PTPTN tidak seharusnya mengambil jalan senang dengan memberi pinjaman dan mengutip bayaran semata-mata sehingga ia menjadi satu bebanan politik kepada rakyat.

24. Belajarlah daripada agensi lain terutamanya daripada MARA yang bukan sahaja berupaya menaja para pelajar ke luar negara tetapi juga memberi pinjaman yang sangat fleksibel dan mesra mahasiswa.

CORETAN YANG PERLU DIBACA

Coretan Dr Rahman Kadir (yang dipetik daripada laman facebook Roslay Rafie)

Pada 11 April 2012 mencatat satu sejarah di dalam negara dengan berlangsungnya pertabalan Seri Paduka Baginda Yang Di-Pertuan Agong XIV, Tuanku Abdul Halim Mu’adzam Shah.

Sejarah kerana bukan sahaja ia merupakan pertabalan pertama yang berlangsung di Istana Negara baru, tetapi juga kerana perlantikan baginda sebagai YDPA untuk kali kedua setelah berkhidmat sebagai YDPA yang ke-5 dari 1970 hingga 1975.

Upacara gilang gemilang dan penuh istiadat ini merupakan suatu upacara yang sungguh istimewa kerana ia melambangkan kedaulatan negara kita sebagai sebuah negara yang merdeka serta mempunyai seorang Ketua Utama Negara selaras dengan Perlembagaan Persekutuan.

Saya bertuah kerana terpilih menyertai pasukan perubatan yang beroperasi semasa istiadat pertabalan berlangsung yang bertujuan memberikan khidmat perubatan kecemasan bagi YDPA serta dif-dif kehormat dan para tetamu baginda sepanjang istiadat berlangsung.

Kami melaksanakan persiapan yang rapi serta rumit bagi memastikan istiadat pertabalan Seri Paduka Baginda berdua akan berjalan dengan lancar tanpa sebarang insiden perubatan.

Untuk makluman semua, setiap majlis yang melibatkan YDPA akan diberikan perlindungan perubatan. Kemahiran kami yang beroperasi secara discreet atau ‘sir’ ini hinggakan pihak luar serta orang awam tidak langsung dapat menghidu sebarang insiden perubatan yang berlaku di istana.

Seawal jam 6.30 pagi, pasukan perubatan telah tiba di istana dan set up klinik-klinik di tempat-tempat strategik dan tersembunyi. Petugas-petugas perubatan yang berpakaian mengikut protokol istana sudahpun mengambil posisi masing-masing.

Saya beruntung kerana di tempatkan di dalam Balairong Seri. Ini memberikan saya peluang keemasan untuk menyaksikan istiadat pertabalan Tuanku dengan mata kepala saya sendiri, merasai suasana dan atmosfera pertabalan yang cukup penuh dengan adat istiadat serta protokol yang bukan semua orang dapat merasainya.

Saya duduk bersama dengan para dif-dif kehormat di belakang saf-saf kedutaan negara asing. Duduk di sebelah saya adalah Professor Datuk Dr. Firdaus Abdullah, bekas Timbalan Naib Canselor, Universiti Malaya, TNC saya semasa saya masih seorang mahasiswa Universiti Malaya.

Saya menyapa beliau dan beliau cukup berbangga kerana ‘murid’nya kini adalah merupakan seorang doktor yang duduk sebaris dengan beliau kini.

Malangnya, suasana istana yang murni dicemari dengan perlakuan beberapa orang yang sepatutnya menunjukkan satu contoh tauladan yang baik kepada rakyat Malaysia.

Di belakang saya, suasana cukup bising dengan hilaian ketawa dan apabila saya menoleh ke belakang, rupa-rupanya, ada beberapa ahli parlimen pembangkang yang duduk di belakang saya.

Antara yang saya kenal adalah Azmin Ali, Timbalan Presiden PKR dan isterinya Shamsidar Taharin, Tian Chua Naib Presiden PKR, Dr Siti Mariah Mahmud PAS serta beberapa orang lain yang saya tidak kenal nama mereka. Nurul Izzah Anwar, Khalid Samad dan Loh Gwoh Burne duduk jauh sedikit dari mereka. YB Kamalanathan Ahli Parlimen BN dari Hulu Selangor duduk di belakang mereka ini.

Saya amat terkejut dan kecewa apabila melihat mereka mempersendakan serta mengejek-ejek pemimpin negara seawal dari kemasukan Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin. Ada hilaian ketawa dan bermula dari situ saya mendengar apa yang mereka perkatakan.

Apabila majlis mengumumkan kemasukan Perdana Menteri Dato’ Sri Najib Tun Razak ke dalam Balairong, mereka cukup berat hati hendak bangun berdiri. Sambil ketawa dan mengejek-ejek, saya mendengar Azmin Ali berkata, “bangun untuk Rosmah, Perdana Menteri Wanita Pertama Malaysia.” Tian Chua menyampuk sama dan menyebut-nyebut “Menteri Wanita” dan hilaian tawa berterusan.

Saya sangka ejekan-ejekan ini hanyalah untuk pemimpin politik sahaja, maklumlah mereka ini (pembangkang) memanglah seteru politik bagi PM. Saya boleh terima, kerana memang mereka saban hari pun berceramah mengejek dan menghina PM.

Alangkah terkejutnya saya ejekan dan gurauan mereka itu berterusan kepada TYT Negeri Melaka dan seterusnya kepada bentuk fizikal beberapa Sultan dan Raja yang masuk secara teratur ke dalam balairong Seri.

Menerusi TV plasma yang ditempatkan, mereka dapat melihat setiap Sultan masuk ke dalam Balairong.

Seolah-olah seperti kanak-kanak di sekolah, mereka mentertawakan penampilan dan fizikal beberapa Sultan. Saya tidak tergamak hendak menulis di sini kerana ia sama seperti menghina baginda semua.

Apabila Sultan Selangor masuk, Azmin yang paling kuat ketawa dan berperangai kebudak-budakan memanggil Tian Chua dan berkata, “Tangan jangan masuk poket….nanti dia marah.” Semua mereka ketawa termasuk Dr Siti Mariah Mahmud sambil Tian Chua terus memasukkan tangannya ke dalam poket seluarnya seolah-olah memberi isyarat, “i don’t care“.

Kemasukan Sultan Perak juga mencetuskan kata-kata biadap yang seterusnya mencetuskan deraian tawa mereka.

Hanya kemasukan Sultan Kelantan sahaja yang mereka puji dengan mengatakan, “Wah! Laju tuanku masuk. Segak dan tampan. Nik Aziz tak boleh kejar” sambil Khalid Samad senyum dengan bangga.

Saya cukup hairan. Mereka semua ini adalah sultan-sultan kita. Pegawai-pegawai kedutaan asing duduk dengan tertib tanpa bersuara dan jika perlu bercakap hanya berbisik sesama mereka. Begitu menghormati protokol dan adat istiadat. Tetapi, pemimpin pembangkang ini yang merupakan rakyat Malaysia dan bercita-cita besar memimpin negara satu hari nanti, bersikap biadap kepada Raja-raja Melayu. Sebagai Ahli Parlimen dan ADUN yang mengaku taat setia kepada Raja, sewajarnya perangai seperti ini dihindarkan.

Saya dapat melihat para hulubalang istana yang berdiri di tepi balairong bersebelahan mereka cukup terganggu dengan gelagat biadap kumpulan pemimpin pembangkang ini. Jika negara ini tiada undang-undang, ada kemungkinan lembing yang mereka pegang dirodok kepada mereka-mereka yang biadap ini.

Suasana kurang manis ini berterusan sehinggalah majlis bermula dengan rasminya dengan kemasukan Seri Paduka Baginda berdua ke Balairong Seri. Mujurlah selepas dari itu, majlis berlangsung dengan aman dan tenteram.

Tidak semua pemimpin pembangkang yang berperangai sedemikian. Ahli Parlimen Kepong Dr Tan Seng Giaw misalannya, kelihatan cukup tertib, berdiam diri dan tidak menyertai gurauan-gurauan mereka yang lain malah tidak senyum pun mendengar kata-kata rakan-rakannya. Sikap dan tingkah lakunya di dalam balairong adalah terpuji.

Nasihat saya kepada Azmin Ali, Tian Chua dan angkatannya, jika menghadiri majlis rasmi, berperangailah sebagai manusia yang bertamadun. Janganlah terbawa dengan sikap murahan jalanan anda ke istana. Lihatlah di sekeling sebelum berkata-kata kerana apa yang dipertuturkan mencerminkan sikap dan jiwa anda. Sebagai rakyat, tunjukkanlah kesetiaan dan rasa hormat anda kepada Raja selaku tonggak negara.

Perkara ini tidak perlu saya nasihatkan pun sepatutnya kerana ia perkara asas yang sudah pun termaktub di dalam Rukunegara yang kanak-kanak sekolah pun arif tentangnya.

Semoga Allah SWT panjangkan umur Tuanku dan kekal negara aman dan Islam terus terbela di bawah payungan Tuanku.

Daulat Tuanku.

TUANKU HALIM : SUPPORT 1MALAYSIA

KUALA LUMPUR, April 11 (Bernama) -- Information, Communications and Culture Minister Datuk Seri Dr Rais Yatim has expressed the hope that Sultan of Kedah Tuanku Abdul Halim Mu'adzam Shah's speech in conjunction with His Majesty's installation as the 14th Yang di-Pertuan Agong will be appreciated by all Malaysians.

In his speech, the King had called on all Malaysians to work together to support the programmes and policies of the 1Malaysia concept.

Rais said the people should also appreciate the speech of loyalty by Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak during the King's installation ceremony which hailed the importance of the royal institution in the advancement of the country.

"My hope is that during the five years of His Majesty's reign, harmony and development as well as the 1Malaysia concept which is the mainstay of the ambitions of the country with the royal institution itself a pillar of our beloved nation, can be translated into various programmes for the welfare of the people," he told reporters at Istana Negara here today.

Tuanku Abdul Halim, 84, was installed at as the 14 Yang di-Pertuan Agong in a ceremony steeped in royal tradition at the new Istana Negara in Jalan Duta here Wednesday.

Tuanku Abdul Halim was elected the 14th Yang di-Pertuan Agong at the 226th Meeting of the Conference of Rulers on Oct 14 last year, succeeding Tuanku Mizan Zainal Abidin of Terengganu.

The ceremony today marked two historical significance for the country as well as for Tuanku Abdul Halim. Firstly, this is the second time that His Majesty was installed as the Yang di-Pertuan Agong, the first was as the Fifth Yang di-Pertuan Agong in 1970 at the age of 42.

Secondly, His Majesty is also the first to be installed at the new Istana Negara in Jalan Duta.

Rais, who is also the chairman of the installation ceremony, also said it went smoothly although rain in the morning affected the mounting of the Guard-of-Honour parade.

"However, the ceremony (His Majesty's inspection of the Guard-of-Honour) was held after the sun came back when His Majesty was leaving Istana Negara.

"It was held for the official records. Overall the traditions and contents of the installation ceremony is something for all Malaysians to value," he said.-- BERNAMA

SETEM DAN SAMPUL SURAT PERTABALAN

RAKYAT DAN RAJA BERPISAH TIADA

DAULAT TUANKU, DAULAT TUANKU, DAULAT TUANKU.
Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong, Tuanku Abdul Halim Mu'adzam Shah ibni Sultan Badlishah dan Seri Paduka Baginda Raja Permaisuri Agong, Tuanku Hajjah Haminah.

RAIS WELCOMES SINGAPORE BALLET

KUALA LUMPUR: Information, Communications and Culture Minister Datuk Seri Utama Dr Rais Yatim (pic) denied that the Central Agency for the Application for Filming and Performance by Foreign Artistes (Puspal) had rejected an application by a Singapore ballet troupe due to perform here this weekend.

He revealed that there was no application made by anyone to obtain approval for the performance, thus the issue of cancellation or rejection did not arise.

He was responding to a report in Singapore's Straits Times which quoted Singapore Dance Theatre's artistic director Janek Schergen as saying that its application for a permit for a ballet performance at the Kuala Lumpur Performing Arts Centre (KLPAC) was rejected by Puspal because the costumes were too revealing.

"There is no cancellation or rejection. And if the parties concerned would like to drop us a note, we would be happy to assist," the minister told reporters at Angkasapuri, here.

Rais said the ballet performance should be allowed to proceed as planned and Malaysians were free to attend the performance. He said there should be no problem for the organisers to obtain the permit as long as they met the dress code guideline.

"I think there are ways of doing things, like your attire must not bare all.

"But if they are just a bit glaring, what's wrong with that? I mean ballet doesn't go with big gowns, does it?" he added.

Meanwhile, a statement from the ministry's Policy and Strategic Planning Division said a news report picked up by a news portal on the application being rejected was baseless.

The statement said KLPAC, which was represented by Tan Hong Lit only handed in their application for a permit at 12.30pm Thursday to the Puspal counter. - Bernama