APA JADI NASIB 'PAK LAWAK'?

Oleh Ibrahim Yahaya

KUALA LUMPUR : Nampaknya ketika soldadu maya (solmaya) pembangkang mempromosikan kemunculan US Azhar Idrus dalam Astro Oasis, solmaya yang menyokong kerajaan mempersoalkan bagaimana seorang penceramah yang lantang mengkritik kerajaan diberi ruang oleh stesen satelit itu.

Apa keistimewaan AI (macam AI Anwar Ibrahim pulak) sehingga beliau menjadi bahan perbualan dalam alam maya?

Sudah pasti, bagi mereka yang mengikuti ceramahnya terutama menerusi Youtube yang bersepah-sepah tentunya mengetahui sikap sebenar 'tukang ceramah' itu dalam menjawab pelbagai soalan termasuk mengenai politik dan manusia sejagat.

Jawapannya yang bersahaja sehingga membuat pendengarnya tergelak besar menyebabkan beliau digemari ramai termasuklah menjadi bahan percakapan dua pelawak Zizan dan Johan.

Malah ada yang menganggapnya sebagai 'Pak Lawak' kerana cara penyelesaian masalah yang dikemukakan mudah dan ringkas. Jawapannya banyak menggeletekkan hati terutama soalan pelik yang datang dari pelbagai sudut. Ini termasuk pembelian seluar dalam dan soal nafsu serakah.

Dalam satu jawapannya mengenai UMNO, AI pernah mengatakan ia sebuah parti 'tengkorak kering'.

Baru-baru ini beliau amat marah kerana ceramah yang didakwanya sepatut ada dalam Himpunan Sejuta Belia oleh KBS dibatalkan. Bertambah marahlah apabila sesetengah pihak mengatakan ia digantikan dengan pertunjukan K-POP yang dibidas oleh AI sebagai pertunjukan maksiat untuk generasi muda. Alahai.

Kemelut kemunculannya di stesen satelit itu sudah pasti akan ditangani dengan baik oleh semua pihak ibarat mencabut rambut dalam tepung, yang utamanya rambut berjaya diambil tetapi tepung tidak berselerak.

Bagi Astro, sudah tentulah mereka akan membuat terbaik kerana perjalanannya pasti diawasi bukan saja oleh pihak berkuasa ke atasnya iaitu SKMM tetapi rakyat Malaysia keseluruhannya.

Mungkin ada pihak yang akan mempersoalkan adakah stesen satelit itu semakin galak menyokong pembangkang terutama selepas ia memberi banyak ruang kepada kisah pembangkang dalam laporan beritanya. Apa pula pandangan anda?

SYED MOKHTAR TERUS DISERANG?

Dalam artikel terbaru Perak Today, ada disebut mengenai apa yang didakwa sebagai usaha pihak tertentu untuk menyerang Tan Sri Syed Mokhtar Al Bukhary yang telah banyak membantu masyarakat Islam di negara ini terutama dalam program keIslaman termasuk pembinaan masjid dan muzium Islam selain membantu rakyat miskin di seluruh negara.

Usahawan ini juga banyak membantu dalam bidang memelihara dan memulihara warisan negara termasuklah menyokong usaha tidak secara langsung untuk mempertahankan keutuhan serumpun Malaysia-Indonesia menerusi Yayasan Ikatan Rakyat Malaysia Indonesia (YIRMI).

Berikut adalah artikel terbaru dalam Perak Today yang perlu dihayati oleh bangsa Melayu. (ada ayat-ayat yang kasar tetapi mempunyai mesej mendalam yang perlu difahami).

Kita boleh lihat bagaimana Robert Kuok melalui DAP menyerang Tan Sri Syed Mokhtar Al Bukhary. Bermacam-macam cara mereka buat untuk sabotaj Syed Mokhtar. Kempen yang dimulakan di Facebook oleh DAP ni memang berniat jahat dan racist.

Terbaru Tan Sri Syed Mokhtar menjadi mangsa lagi bilamana beliau diserang hanya kerana beliau ingin menyelamatkan Penang Port atau Pelabuhan Pulau Pinang.Yang paling kuat menyerang beliau adalah akhbat The Edge selain dari DAP yang dah memang racist.

Kalau korang baca artikel yang dikeluarkan dalam The Edge memang sangat menyakitkan hati dan seolah-olah Tan Sri Syed Mokhtar sedang melakukan satu kesalahan besar, mereka dengan sengaja membesar-besarkan isu ini untuk merosakkan nama baik Syed Mokhtar.

DAP Pulau Pinang jangan cerita la, mereka menyerang dan mengugut macam-macam. Tak cukup dengan itu, penyebab BN kehilangan Pualu Pinang Gerakan pun sama dok taruk cili kaw-kaw punya, semua kerana Syed Mokhtar adalah melayu Islam! Itu aje.

Kalau la Robert Kuok yang nak ambikalih benda ini, aku percaya semua akan puji dan puja. Dalam negara kita ni, kalau orang Cina ambikalih apa saja, pasti semua akan diam membisu tapi disebabkan SYed Mokhtar adala melayu dan Islam maka mereka serang habis-habisan.

Ada ayat dalam the Edge yang paling aku takleh terima seolah-olah menggambarkan bahawa Syed Mokhtar membuat amal jariah untuk menujuk-menunjuk. Pada hakikatnya Syed Mokhtar tak pernah beritahu sesiapa pun apa yang dia beri bantuan. Dasyat betul la orang Cina yang busuk hati ni!

Padahal sepertimana yang kita semua tahu, bahawa setiap syarikat yang Syed Mokhtar ambilalih, semuanya akan bertukar menjadi sayarikat yang boleh membuat keuntungan. Dia boleh turn around syarikat yang bermasalah kepada syarikat yang berjaya. Ini adalah hakikat dan sebab itulah kaum DAP ni marah sangat.

Come on la wei, apa yang telah Syed Mokhtar sumbangkan pada umat Islam di Malaysia ni memang tak boleh dinafikan, walau dia tak mahu publisiti tapi orang yang pernah terima sumbangan dari dia tahu cerita sebenar. 

Aku dah pernah cerita dulu, bagaimana ada pihak yang mahu membuat liputan sumbangan yang diberi oleh Syed Mokhtar tetapi dihalang oleh beliau. Dia tak mahu sebarang publisiti tentang sumbangan yang dibuatnya. Tapi DAP bangsat ni memang dengki, tak boleh tengok melayu berjaya dan bantu melayu yang lain.

Berbalik pada kisah The Edge yang tak henti-henti serang Syed Mokhtar ni, dah jadi macam satu trend pulak The Edge serang Syed Mokhtar ni, aku pun hairan jugak kenapa jadi macam ni, so aku pun buat la research sikit.

Rupa-rupanya ada dalang atau hanjeng Anwar dalam The Edge ni, aku syak la, mungkin orang yang pernah disebut nama dia dalam Akuan Bersumpah Murad. Nama dia adalah Tong Kooi Ong. Dia ni dulu Phileo Allied punya bos! Ingat Shamsidar dulu jadi DIRECTOR sayrikat tu lagi?

Sebab itulah The Edge secara konsisten menyerang Syed Mokhtar, ada agenda peribadi rupanya, kemudian disokong oleh parti racist yang paling haramjadah iaitu DAP. Bukan itu saja, ada jugak orang UMNO yang berkepentingan dalam Penang Port sekarang ni tak mahu syarikat ni terlepas ke tangan Syed Mokhtar melalui sayrikatnya Seaport Terminal Sdn Bhd.

Penang Port kini memang banyak hutang dan tidak berapa menguntungkan. Ini diakui oleh Chua Soi Lek sendiri yang juga merupakan Pengerusi Penang Port. Dengan pengambilalihan Tan Sri Syed Mokhtar ni, maka Penang Port boleh menjadi syarikat yang menguntungkan.

Korang boleh lihat sendiri bagaiaman semua syarikat di bawah Syed Mokhtar berjaya dan menjadi sayrikat yang menguntungkan. Senang cerita macam ni la, berapa nayak syarikat milik Syed Mokhtar yang mengalami kerugian? Takpe part tu nanti aku cerita kemudian.

Sekarang ni aku dah memang tak boleh tahan tengok DAP, The Edge serta beberapa orang berkepentingan nak busukkan nama Syed Mokhtar! Inilah masalahnya bila ada Melayu nak berjaya, bangsa DAP menjadi cemburu.

Mereka cuba gambarkan bahawa Tan Sri Syed Mokhtar adalah proksi UMNO yang nak kaut semua projek-projek besar. Padahal syarikat yang dia ambik ni semuanya syarikat yang bermasalah, kemudian dengan kepakaran dia, dia menukar kesemua syarikat tersebut kepada syarikat yang menguntungkan. 

Wahai orang Melayu semua, bukalah mata kamu semua, lihatlah betapa busuknya hati DAP Komunis ni, mereka dengan sengaja mahu menjahanamkan seorang Melayu Islam yang sudah berjaya dalam perniagaan. Ayuh kita tentang DAP dan sekutu-sekutu mereka habis-habisan!

FEISAL TALIB JADI DATUK BANDAR KL

KSU Kementerian Wilayah dan Kesejahteraan Bandar, Datuk Ahmad Feisal Talib dilantik menjadi Datuk Bandar Kuala Lumpur menggantikan TS Ahmad Fuad Ismail.

Datuk Ahmad Feisal akan memulakan tugas pada 18 Julai ini.

MACC - A COMPREHENSIVE APPROACH

By Michael J Hershman (Huff Post)

Change, relatively speaking, came quickly to the Arab Spring countries. Some leaders fled, others stepped down, and one even fought to the death. But behind every popular movement calling for democratic change was an inherent desire for something more: to stop a system and culture ripe with corruption. As the executive director of the United Nations Office on Drugs and Crime put it, the Arab Spring was an "emphatic rejection of corruption."

Yet in mid-2012, with the newly-installed democratic processes flailing, these anti-corruption objectives seem far out of reach. If the Arab Spring countries and other high-risk nations are serious about confronting their corruption culture, they should look to the innovative model instituted by an unlikely actor: Malaysia.

All too often, anti-corruption efforts are incomplete; they pass laws without sufficient enforcement mechanisms, or they maintain a myopic shortsightedness by failing to create a system that will last by appealing to everyone's self-interest.

Malaysia's comprehensive anti-corruption system, a core component of the Prime Minister Najib bin Tun Abdul Razak's governmental and economic reform program, addresses these common failures a unique way by establishing a permanent agency at the center. Using the structure of Hong Kong's anti-corruption agency as a foundation, the independent Malaysian Anti-Corruption Agency (MACC) is part of the Government Transformation Program, meaning that both its achievements and shortcomings are discussed at length in the Annual Report issued on the reform progress. 
 
Since its inception in 2008, the MACC has made outstanding progress by focusing on a three-pillar approach that institutes reform in government, civil society, and business. All are bound by recognizing the powerful appeal of money in inducing corruption -- either when corporate interests deem it acceptable to leverage money behind the scenes to get what they want, or when the government culture allows politicians to enrich themselves while abusing the public trust. A truly effective anti-corruption system must have stakeholders from all ends of society working in concert.

To this end, the Malaysian government has worked hard to include the business community and civil society in its anti-corruption efforts. Both private and government-linked companies are encouraged to publicly sign an Integrity Pledge or engage in a contractually-bound Integrity Pact. Unlike empty pledges used in some other countries, Malaysia Integrity Pledge has real implications for both the country and company alike: In return for cooperating with an outside team that may includes officials from Transparency International, the Auditor General's office, the Finance Ministry, or other stakeholders to verify their progress, companies receive a competitive advantage, such as being shortlisted during competitive bidding processes. The even more rigorous Integrity Pact, which the government tested out last year during the bidding process for Malaysia's Mass Rapid Transit, is used as entry requirement for companies wishing to bid for a given government project. 
 
The voluntary process emphasizes the use of built-in incentives for compliance over exclusive penalties for enforcement. Just as political actors shouldn't be forced to commit political suicide to raise the flag of fighting corruption, so should businesses shouldn't need to feel like they are sacrificing their competitive advantage. Implementing internal compliance policies within the larger anti-corruption framework should be in each stakeholder's self-interest. With dozens of companies voluntarily making the Integrity Pledge to date, the success of this approach is evident.
 
Another key component of the Malaysian Anti-Corruption strategy is judicial reform and transparency.

In the old Malaysia, corruption cases took years to reach the courts, rendering many of the complaints relatively meaningless. With the creation of anti-corruption courts in recent years, and a mandate that all corruption cases be adjudicated within 12 months, the judicial enforcement mechanism was completely flipped on its head.
 
Another success has been the increasing use of electronic data-based procurement processes, facilitating complete transparency, accountability, and auditing capabilities. In short, once a government removes much of the discretion from the procurement process and bases most decisions on a competitive process that is fully transparent, there will necessarily be fewer opportunities for corruption.

Further, the state-of-the-art Malaysian Anti-Corruption Academy is shifting the focus not just on enforcement and compliance -- voluntary or otherwise -- but on prevention education that includes public service announcements, visits to schools and anti-corruption training for laws enforcement officials in Malaysia as well as throughout the region. 
 
For all the ingenuity and hard work, Malaysia's anti-corruption system -- and the MACC specifically -- are still works-in-progress. Since 2008, the government has already revised the law to address some of the shortcomings, installing a compliance unit, speeding up the trial process, and adding a new clause to the MACC Act that strengthens the roles of the five independent bodies holding the MACC accountable. 
 
There are still imperfections that the government will need to address. Some of these issues, like the "big fish" problem (the public's desire for a quick conviction of a major political player), are political realities; they reflect a public desire to have symbolic victories that are satisfying but do not guarantee the level of comprehensive reform necessary for the system's long-term sustainability. Other issues -- like unregulated campaign finance, the ethnic preference system, and insufficient freedom of information laws -- are challenges outside of the realm of the MACC that will need to be addressed with the ongoing Economic and Government Transformation Program. 
 
Clear goals and commitments to anti-corruption have been demonstrated in Prime Minister Najib's Economic and Government Transformation Programs. They will and should continue in the months and years ahead, regardless of who leads the Malaysian government.

High risk countries offer the most challenging environment for large-scale, comprehensive reform. But as the Arab Spring showed, when these problems of corruption have appeared and have been allowed to fester, a popular movement will demand action. It would behoove these leaders to take a look at the Malaysian model instead.

 

PEMANDU TEKSI SOKONG BN

KUALA LUMPUR : Kawasan letak kereta Stadium Nasional hari ini dipenuhi oleh pemandu teksi dan keluarga mereka sempena Program Teksi Rakyat 1Malaysia (TR1Ma) yang dihadiri oleh Perdana Menteri, DS Najib Tun Razak.

Sejak pagi lagi, pemandu teksi sudah berkumpul untuk menyatakan sokongan kepada kerajaan pimpinan DS Najib yang telah melakukan pelbagai transformasi yang memberi faedah kepada rakyat.

Ini selaras dengan Gagasan 1Malaysia di mana rakyat didahulukan dan pencapaian diutamakan selain slogan Janji Ditepati yang juga menjadi tema sambutan Hari Kemerdekaan dan Hari Malaysia pada 16 September ini.

Kesabaran mereka menunggu dengan penuh setia kedatangan DS Najib berbaloi dengan pengumuman PM iaitu pemberian baucar RM500 untuk membeli tayar buatan tempatan setahun sekali dan perlindungan insurans pemandu teksi.

Pengumuman PM itu mendapat tepukan gemuruh daripada 10,000 pemandu teksi yang juga ahli Persatuan Teksi Malaysia (PETEKMA) di majlis itu. Turut hadir ialah Penaung Petekma, DSU Dr Rais Yatim dan Pengerusi SPAD, TS Syed Hamid Albar.

TS SIDEK HASSAN - PENGERUSI PETRONAS

Tahniah kepada TS Sidek Hassan kerana dilantik menjadi Pengerusi Petronas yang baru. Perkara itu diumumkan oleh PM malam ini sebagai mengenang jasa bekas KSN yang bersara mulai esok. Jawatan itu sebelum ini dipangku oleh TS Shamshul Azhar.

UMUMKAN DAHULU CALON PRU13

Oleh Ibrahim Yahaya

Tindakan ahli parti melakukan sabotaj sehinga menyebabkan BN kehilangan majoriti dua pertiga pada PRU12 sudah pasti satu pengalaman yang memeritkan. Perbuatan itu terserlah dengan pelbagai bukti kukuh terutamanya kawasan yang selama ini selamat jatuh ke tangan pembangkang. Pemimpin BN pasti sedar banyak kerusi berpindah kerana kekalahan di bawah 1,000 undi sedangkan sebelum ini BN menang lebih 2,000 undi.

Tindakan ahli mensabotaj parti secara langsung memberi kesan mendalam kepada prestasi BN. Apakan tidaknya apabila tidak memperolehi majoriti dua pertiga, banyak kesan yang mereka hadapi termasuklah dasar dan program yang ingin dilaksanakan selalu diganggu oleh pembangkang walaupun pembangkang tahu ia memberi manfaat kepada rakyat. Apatah lagi ia membabitkan persetujuan Ahli Parlimen. Adakalanya MP BN terpaksa berkejar ke Parlimen apabila diadakan undi yang memerlukan kehadiran sebahagian besar Ahli Parlimen BN agar mereka tidak kalah. Lebih memeritkan jika ada undi tidak percaya.


Persoalannya mengapa mereka melakukan perkara itu?  Jawapannya mudah iaitu kerana ada ahli yang tidak puas hati dengan keputusan yang dibuat oleh pucuk pimpinan. Mereka tidak puas hati kerana tidak terpilih sebagai calon pilihan raya. Mereka marah kerana pucuk pimpinan menukarkan calon ke tempat lain pada saat-saat akhir. Pengikut terkilan kerana calon mereka disingkirkan sedangkan orang luar yang tidak pernah mereka tahu diletakkan sebagai calon parti. ADUN dan Ahli Parlimen yang baik digugurkan manakala yang terbukti tidak bekerja dikekalkan kerana ada hubungan baik dengan pucuk pimpinan tertinggi. Banyak lagi.


Segala masalah ini menyebabkan ada pihak kini mengusulkan agar BN mengumumkan nama calon yang akan bertanding di sesuatu DUN atau Parlimen. Dengan menamakan calon itu, mereka segala persiapan boleh dibuat untuk memastikan pengundi mengenali calon yang mereka mahu pilih pada masa hadapan. Setidak-tidaknya mereka boleh berkenalan daripada awal lagi dan bukannya di saat-saat akhir terutama calon baru yang tidak pernah mereka lihat batang hidup. Calon baru yang diimport dari luar.


Menamakan calon juga boleh menguji ketahanan calon itu terutama serangan daripada pihak pembangkang. Pembangkang akan simpan rahsia serangan itu? Sudah tentulah pemimpin akan memilih calon yang pasti menang dan bukannya mempunyai rahsia yang boleh dibongkarkan di saat-saat akhir. Dalam ertikata lain pucuk pemimpin perlulah membuat satu saringan terhadap calon itu termasuklah dari segi moral dan sifat terpuji sebagai seorang pemimpin. Hendak pilih pemimpin biarlah yang berilmu dan bermoral tinggi.


bersambung....

NADI RAKYAT : SAYANG MALAYSIA

KSN ORANG JOHOR

KUALA LUMPUR : Ketua Pengarah Unit Kerjasama Awam Swasta JPM, Datuk Seri Dr Ali Hamsa akan menjadi KSN yang baru berkuatkuasa 24 Jun ini. Tahniah kepada pemimpin  dari Kluang, Johor dan selamat bertugas sebagai numero uno perkhidmatan awam.

Pengumuman itu mungkin memeranjatkan ramai pihak tetapi bagi PM sendiri inilah calon yang terbaik untuk melakukan transformasi sektor perkhidmatan awam sejajar dengan pelbagai transformasi yang dibuat oleh kerajaan dalam tempoh lebih tiga tahun lalu.

Sebagai orang penting dalam UKAS, sudah pasti DS Dr Ali akan berusaha untuk meneruskan budaya mencemerlangkan sektor awam dengan penambahbaikkan terutama dari segi memastikan rakyat sentiasa didahulukan terutama dalam kaitan kehidupan harian.

Dalam pada itu, semua pihak terutama pegawai kanan kerajaan perlu memberi sokongan padu kepada DS Dr Ali bagi memastikan segala penambahbaikan dapat dijalankan dengan sempurna tanpa sebarang halangan yang tersurat atau tersirat sehingga sukar mencemerlang dan menginsankan sektor awam.

AMBIGA, YOURE NOT SUU KYI

By Bujai

To Ambiga, please stop being melodramatic. No need to beg for sympathy either.

Why? Nobody is sending you to jail. This is Malaysia, a free country with its positive limitations. Do not compare Malaysia with Myanmar or equate yourself to Aung San Suu Kyi.

Wake up! You are not a freedom fighter like Suu Kyi. She (Suu Kyi) fought for a democratic Myanmar, just like what Malaysia and many countries are practicing. There was no democracy in Myanmar as they were under the junta rule.

You are propagating absolute freedom, free sex and a corrupt society. For heaven sake, this is not a cowboy country, a country where everybody can screw each other, insult the religions and mock the races.

What kind of a freedom do you want? Do you and your family practice absolute freedom of speech in the sense that you can use profanity words against your parents, your neighbors and your friends; look down at their skin color and encourage them to have bastards and enjoy same sex intercourse?

My God! Which religion allows that, would you please tell me! What kind of freedom could that be?

You said Bersih is not responsible for the fracas during April 28 rally. Why can't you take full responsibility for that since you were the one who called for support and participation. However, you failed to control those people, your own supporters!

Are you aware of what is taking place in Myanmar now? Would you, personally, wish for Malaysia to plunge into such a situation if absolute freedom is our practice here? Where would you go or hide if such a violent 'revolution' come knocking at your door?

I like freedom too, everybody else would love it too. But I would not allow my daughter and son to come home with their out-of-wedlock babies. I don't know if you like it but as a human, I will deplore it!

So, you want to change the government. Fine, but do it in a democratic way, via election. If you don't trust the electoral system, I better recommend the prime minister to defer the national poll or put the country under 'mageran' like we used to have once. Until you and your friends are satisfied with the conduct of the poll, we better not have an election after all!

You are a Malaysian, born, brought up, studied and earn a living here. I hope you don't regret being a Malaysian because this nation is totally different from others for its multi-religion and multi-racial content. Myanmar is not even close to us, and so are the United States, Saudi Arabia, Syria, India, China or Korea.

We have the Opposition at the Parliament and I believe the government does listen to their suggestion and complaints. Each and every Malaysian is represented and their voice is well-heard by those administering the government.

However, changes do not come with a blink. It takes time and crucial consideration. If you think you can change the government by force, what makes you so sure that the government you support can fend itself from a la Bersih bandwagon?

Since when did we have a constructive Opposition in the Parliament? If the Opposition's role is to object everything, then they have failed the country and their electorates.

And what make you to proclaim that the 20,000 or 30,000 people who joined Bersih were actually representing each and every Malaysian? What kind of people and mentality that you had incited to join the rally?

I wonder if your team successfully forms a government after the next national poll, what kind of action would you take to confront such a rally. I wonder how would you tell the rakyat if your human rights tools lead to moral decay and social values' deterioration. Perhaps you would tell them that its their rights to do anything they wish!

So, forget your dream of becoming another Suu Kyi or Nelson Mandela. Stop drawing smpathy from the foreign media and foreign forces. If you get the chance to rule this country and introduce what you have been propagating, I don't think you would be ready to face the masses!

HAPPILY MARRIED TO KAZAKH ACCUSER

$20M apt. ‘thief’: I’m still happily married to Kazakh accuser - NYPOST.com

SIAPA YANG TIADA NAFAS?

Oleh Ibrahim Yahaya

Pelbagai petunjuk yang diberikan oleh DS Najib Tun Razak kebelakangan ini memberi gambaran bahawa PRU13 akan diadakan tahun hadapan. Antaranya ialah pengumuman mengenai Bajet 2012 pada akhir tahun ini dan pemberian BR1M yang kedua, yang mungkin diadakan pada 2013.

Ataupun pengumuman beliau ketika bertemu dengan wakil rakyat sebelum Dewan Rakyat bersidang tempoh hari, yang mahu mereka bekerja keras sehingga tahun hadapan. Betul ke?

Mungkin ramai yang tidak bersetuju PRU13 diadakan tahun depan terutama mereka yang sudah menunggu terlalu lama atau sudah penat untuk masuk gelanggang. Mereka yang sudah tidak sabar-sabar untuk menjadi calon dan sudah mengeluarkan banyak wang. Nasib badan.

Bagaimanapun, bagi pengikut setia DS Najib iaitu TS Muhyiddin Yassin mahu semua pihak dalam BN jangan cepat putus asa tetapi terus menanam semangat untuk memberikan khidmat yang terbaik untuk BN. Dalam ertikata lain terus bekerja siang malam untuk memastikan BN cemerlang dalam PRU13. Teruskan momentum dan menggerakkan segala jentera sehingga memastikan BN menang besar.

Persoalannya, jika PRU13 diadakan tahun hadapan, siapa yang tiada nafas lagi? BN atau pembangkang?  Ataupun siapa yang tinggal nyawa-nyawa ikan nanti kerana kekurangan wang atau fulus. Bab semangat ini, pastinya pembangkang masih kuat terutama pelbagai sentimen yang ditiupkan oleh pemimpin utama mereka terutama mengenai kaum, agama, hak asasi dan terbaru penghinaan terhadap institusi Raja-raja Melayu.

Malah, Lim Kit Siang pula mahu membawa Tun Dr Mahathir Mohamad, orang yang disayangi oleh ramai rakyat negara ini ke muka pengadilan. Bab itu, TDM sudah menjawab bahawa beliau tidak takut dan gentar. Yang negarawan ulung itu takut ialah tindakan penganiayaan terhadapnya.

Bagi BN, sudah tentulah mereka mempunyai pelbagai sumber yang membolehkan terus bernafas dan membantu rakyat. Jangan tanya daripada mereka perolehi kerana sebagai kerajaan sudah tentu mereka mempunyai kantung-kantung yang mampu membantu mereka terus bernafas untuk membantuk rakyat.

Bagaimana pula dengan pembangkang, adakah mereka mempunyai cukup wang? Tanpa wang, adakah semangat mereka terus membara untuk memastikan PRU13 ini memenangi banyak kerusi?

Jika dilihat kepada semangat dan kekuatan berkempen, sudah tentulah markah tertinggi diberikan kepada PAS yang kerap mengadakan ceramah.  Asyik-asyik mengadakan ceramah menghentam kerajaan. Mengutarakan isu yang disukai oleh pendengar ceramah, walaupun tidak semestinya betul dan tepat.

Setidak-tidaknya, jika ada ceramah, penceramah akan dapat duit sedekah yang sama ada dikutip menggunakan kain atau tin biskut. Duit ceramah itu bolehlah penceramah, tidak kira Presiden atau Timbalan Presiden menggunakannya untuk peribadi atau parti. Kini parti itu mahu membina lebuhraya di Kelantan, kenalah bagi guna duit itu sikit dan bukanlah semata-mata masuk poket sendiri seperti amalan sebelum ini.

Bagaimana pula dengan Dap dan PKR?

Ramai yang beranggapan DS Anwar Ibrahim mempunyai wang yang banyak untuk terus bernafas sehingga tahun hadapan. Namun, persoalannya berapa banyak lagi yang beliau ada? Jika masih banyak, sudah tentulah beliau terpaksa berkongsi dengan kawan-kawan lain dalam memastikan nafas pembangkang berterusan dan tidak tercungap-cungap menjelang tahun hadapan.

Melainkan, beliau mahu menggunakan untuk partinya sendiri atau untuk keluarga.

Bagi Dap, sejak dulu mereka tidak bimbang kerana ada saja jutawan Cina yang akan membantu mereka. Hanya petik jari saja, maka jutawan yang mendapat projek di Pulau Pinang akan berlari-lari memberikannya kepada parti itu. Inipun untuk tujuan mendapat projek lagi pada masa depan.

Kesimpulannya, siapa yang tiada nafas menjelang PRU13, jika ia dibuat tahun depan?

KL JADI PENGKALAN KANDUNGAN

Malam tadi, Menteri Penerangan Komunikasi dan Kebudayaan, Dato' Seri Utama Dr Rais Yatim, melancarkan MY1Content yang diusahakan oleh TM dengan kerjasama SKMM dan Finas.

Ia bertujuan mewujudkan pasar jualan bagi pelbagai barangan daripada muzik sehinggalah ke aplikasi yang bukan saja mampu mendapat sambutan di kalangan pembeli tempatan tetapi juga antarabangsa.

Usaha ini yang dianggap sebagai pemangkin industri kandungan perlu disokong dan media massa sudah pasti boleh memainkan peranan untuk menyebarkan maklumat berhubung MY1Content kepada masyarakat agar mereka segera menggunakannya.

Usaha ini secara langsung bertujuan untuk menggalakkan Kuala Lumpur menjadi pengkalan kandungan atau content yang strategik bukan saja di rantau ini tetapi juga di dunia.

Banyak kelebihan yang membolehkan KL menjadi pengkalan kandungan dan yang paling penting ialah sokongan padu kerajaan dalam memastikan impian ini tercapai.

Kini terpulanglah kepada karyawan tempatan terutama bakat muda untuk mengambil inisiatif mewujudkan lebih banyak kandungan yang boleh dipasarkan ke peringkat antarabangsa.

LAGU KELDAI...

MANA ADA BAA....

KUALA LUMPUR: Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, Datuk Seri Lajim Ukin menafikan laporan sebuah portal berita kononnya beliau akan meninggalkan UMNO dan menyertai pembangkang di Sabah. 

Ahli Parlimen Beaufort itu berkata, khabar angin itu tersebar kerana beliau pernah mengadakan pertemuan dengan pemimpin dari parti lain di Sabah bagi membincangkan dan menyelesaikan masalah rakyat.

“Saya bercakap begitu (berjumpa dengan pemimpin lain di Sabah) supaya ada penambahbaikan, ada jaminan dan ada perubahan dari segi kepemimpinan pada peringkat negeri dan harapan rakyat sebelum Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU-13),” katanya kepada pemberita di lobi Parlimen.

Kelmarin, Malaysiakini melaporkan khabar angin kononnya Ahli Majlis Tertinggi (MT) UMNO itu, dan Timbalan Presiden Pertubuhan Pasokmomogun Kadazandusun Murut Bersatu (UPKO), Datuk Wilfred Bumburing akan menyertai majlis anjuran Parti Keadilan Rakyat (PKR), sekali gus menyertai pembangkang. 

Lajim berkata, melalui perbincangan seumpama itu pelbagai perkara penting berkenaan masalah rakyat Sabah dapat diketahui. 

“Rakyat meletakkan harapan yang besar kepada kerajaan negeri dan Persekutuan dalam menangani apa juga masalah dihadapi mereka, contohnya pada peringkat saya seperti masalah air dan banjir yang tidak sudah-sudah dialami rakyat. Ini semua saya suarakan demi rakyat,” katanya. 

Mengulas mengenai penubuhan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) bagi menangani masalah pendatang tanpa izin di Sabah yang diumumkan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak awal bulan ini, beliau berkata rakyat di negeri itu perlu diberi kefahaman yang jelas berkenaannya. 
“Setelah RCI diumumkan mungkin rakyat Sabah mahu tahu apa tindakan susulan yang diumumkan mengikut terma rujukan?..mestilah ada tindakan awalan dan apa yang perlu dibuat yang jelas,” katanya. 

Sementara itu di RANAU, bekas Menteri Tanah dan Pembangunan Koperasi, Tan Sri Kasitah Gaddam menafikan dakwaan kononnya beliau antara pemimpin Sabah yang akan menyertai PKR. 

“Tidak benar sama sekali bahawa saya berhasrat untuk menyertai mana-mana parti pembangkang,” katanya kepada BERNAMA. 

Selain Kasitah, laporan akhbar kelmarin menyebut beberapa pemimpin lain yang bakal menyertai PKR termasuk bekas Ketua Menteri Sabah Datuk Seri Osu Sukam, bekas Timbalan Ketua Menteri dan ADUN Banggi, Datuk Amir Kahar Mustapha, dan Naib Presiden Pertubuhan Pasok Momogun Kadazandusun Murut Bersatu (UPKO), Senator Datuk Maijol Mahap. 

Sambil menyifatkan laporan itu tidak tepat, Kasitah yang juga bekas anggota Parlimen Kinabalu (sekarang Parlimen Ranau) berkata: “Saya akan meneruskan perjuangan bersama-sama UMNO-Barisan Nasional demi kepentingan dan masa depan rakyat dan negeri Sabah,” katanya.

JANGAN GUNDAH GULANA

Menteri Penerangan Komunikasi dan Kebudayaan, Dato' Seri Utama Dr Rais Yatim dalam twitternya pagi ini meminta pembangkang tidak gundah gulana dalam isu peluang untuk membentangkan manifesto pilihan raya mereka di RTM pada PRU13. Janji itu akan dikotakan oleh kerajaan.

Baginya, pembangkang tunggu sajalah selepas Dewan Rakyat dibubarkan dan ketika itu mereka boleh bersiap sedia untuk menyatakan manifesto mereka di RTM. Ini adalah antara perkara yang dipersetujui oleh kerajaan mengenai usaha penambahbaikan perjalanan pilihan raya di negara ini.

Sebenarnya, pembangkang sudah mempunyai banyak ruang dalam menyatakan apa yang tersirat di hati terutama penggunaan sepenuhnya media sosial dan IPTV yang semakin mendapat tempat di hati generasi muda. Oleh itu, tidak payahlah membuat sebarang isu apabila peluang di RTM itu diberikan nanti.

PEMIMPIN AMALKAN NILAI MURNI

CHINA PRESS BANTAI GUAN ENG

China Press bantai Lim Guan Eng, anak kesayangan Lim Kit Siang.

Eloklah baca dalam blog atau surat khabar untuk mengetahui mengapa China Press yang selalunya 'sayang' pembangkang tiba-tiba marah kat Guan Eng.

Mungkin LGE sudah pijak kaki orang maka orang pun mula menjerit.

Kadangkala orang macam ini elok juga kita kena kritik supaya dia sedar diri.

MELAYU JANGAN LUPA