Thursday, June 30, 2011
Wednesday, June 29, 2011
WARDINA TIDAK SOKONG BERSIH
KUALA LUMPUR: Pengacara Malaysia Hari Ini (MHI) Wardina Safiyyah menafikan tuduhan beberapa penulis laman blog bahawa beliau menyokong perhimpunan Bersih 2.0 dan akan bertanding pada pilihan raya umum nanti di bawah tiket Parti Keadilan Rakyat (PKR).
Beliau berkata, segala tuduhan yang dilemparkan terhadapnya berkaitan gambarnya bersama beberapa pemimpin PKR, termasuk Timbalan Presiden PKR, Azmin Ali adalah tidak benar dan merosakkan reputasinya sebagai artis. “Semua dakwaan ini tidak benar, boleh tanya orang ramai yang datang pada hari itu, mereka sendiri mendengar ceremah saya dan boleh memberi pengakuan yang ceramah saya langsung tiada unsur politik,” katanya pada sidang akhbar di sini, pagi ini. Wardina berkata, beliau tidak teragak-agak akan mengambil tindakan undang-undang sekiranya artikel yang tersiar termasuk gambar lamanya yang tidak berhijab tidak dikeluarkan daripada blog berkenaan secepat mungkin.
“Ia adalah tidak benar mengatakan saya terbabit dengan parti itu. Saya ingin memberi penjelasan atas salah faham dan kekeliruan yang berlaku dalam blog itu.
“Kehadiran saya di Karnival Mesra Rakyat 26 Jun lalu sebagai jemputan untuk memberi ceramah motivasi keibubapaan. Saya tidak diberitahu penganjur bahawa Azmin akan hadir sama,” katanya.
Beliau bimbang tindakan beberapa blogger terbabit yang cuba mengaitkan cerita lama keluarganya dengan gambar beliau duduk bersama pemimpin PKR di sebuah gerai makan.
“Itulah sebabnya saya panggil sidang media tergempar ini. Mengenai gambar saya bersama pemimpin PKR, saya sedang minum di sebuah gerai berdekatan dan kebetulan beberapa pemimpin PKR lalu dan duduk bersama di meja, takkanlah saya hendak bertindak tidak sopan dengan meninggalkan mereka,” katanya.
Wardina mengakui menghadiri Karnival Mesra Rakyat di Kelana Jaya anjuran Kerajaan Selangor, namun beliau menafikan sama sekali bahawa kehadirannya adalah berunsurkan politik. - BH online.
Tuesday, June 28, 2011
KENANG BUDI JASA PEMIMPIN NEGARA
Oleh Ibrahim Yahaya
DSU Dr Rais Yatim mahu rakyat kenang budi pemimpin lama.
Ketika orang ramai ternanti-nanti amanat DSU Dr Rais Yatim seperti yang disebutkan oleh Dato Sarkar Shamsuddin (EXCO Pahang) di Kampung Rumpun Makmur, Pahang, semalam Dr Rais hanya berseloroh mengatakan tiada amanat yang ingin disampaikan. Menurutnya, pertemuan ramah mesra dengan penduduk Kerdau, hanyalah minum teh dan bermesra.
Dato Sarkar sebelum ini memuji pemimpin BN yang mengotakan janji seperti yang dilakukan oleh Dr Rais yang ketika PRK Kerdau berjanji akan turun padang bertemu dengan penduduk Kerdau jika mereka memilih calon BN. Apabila calon BN, Syed Ibrahim Syed Ahmad (HABIB) menang sebagai Adun Kerdau, maka Dr Rais menunaikan janji untuk bertemu semula dengan penduduk Kg Rumpun Makmur dan sekitar termasuk merasmikan menara telekomunikasi dan penyerahan netbook 1Malaysia kepada pelajar yang memerlukan.
Ketika tiba giliran berucap, Dr Rais menyatakan bahawa beliau gembira untuk kembali ke Kampung Rumpun Makmur untuk bertemu dengan penduduk di situ. Beliau bangga melihat penduduk datang beramai-ramai untuk bermesra dengan pemimpin. Bukan saja dengan beliau tetapi bersama-sama dengan Dato Sarkar, Adun Kerdau, Adun Jenderak dan pemimpin masyarakat lain. Malah, Dr Rais memuji sikap penduduk di situ yang tidak kira kaum dan bangsa, datang beramai-ramai bagi menunjukkan sokongan kepada pemimpin kerajaan. Sokongan padu memperkuatkan negara.
Beliau juga mengingatkan mereka bahawa formula utama untuk memastikan negara ini aman ialah terus memperkukuhkan perpaduan kaum dan saling tolong menolong. Untuk itu, beliau mengingatkan bagaimana sumbangan pemimpin dulu seperti anak watan Pahang, Tun Abdul Razak yang mahu melihat negara ini maju seperti negara di dunia. Sumbangan tokoh Cina dan India seperti TS Lee San Choon, TS Manikavasagam dan DS Samy Vellu dalam membantu memajukan masyarakat setempat perlu dikenang. Hanya mereka yang tidak mengenang budi dan segera melupakan jasa pemimpin dulu perlu ditentang kerana ini bercanggah dengan adab budi masyarakat Malaysia.
Untuk itu, Dr Rais mahu rakyat negara ini menolak mereka yang mengamalkan politik jalanan yang tidak sihat. Mereka berniat untuk menghuru-harakan negara sedangkan mereka sendiri tidak pernah memberi sumbangan bermakna. Mereka sekadar untuk menentang apa yang dilakukan oleh kerajaan. Beliau menasihatkan ibu bapa agar menasihati anak-anak mereka tidak bersama-sama dengan kumpulan yang mahu menjadikan perhimpunan haram sebagai medan mereka untuk menyusahkan orang ramai. Jika anak-anak muda terbabit dalam perhimpunan haram itu, maka mereka hanya meramaikan lagi kumpulan yang mengamalkan politik jalanan yang tidak sihat untuk negara ini.
Dr Rais juga menyebut bahawa beliau sudah berkhidmat dengan lima Perdana Menteri dan yakin apa yang dilakukan oleh DS Najib Tun Razak adalah ikhlas seperti juga negarawan yang lalu untuk memastikan rakyat mendapat yang terbaik. Dalam pada itu, kerajaan juga sentiasa mendengar keluhan rakyat dan berusaha untuk memperbaiki sebarang kelemahan dari semasa ke semasa. DS Najib kini berusaha untuk membawa Malaysia menjadi sebuah negara maju dan sebarang usaha untuk melengahkannya bukan saja merugikan negara tetapi juga rakyat keseluruhannya.
Dalam pada itu, Dr Rais juga meminta ibu bapa mengawasi anak-anak mereka yang menerima netbook 1Malaysia agar digunakan bagi faedah pendidikan dan pengetahuan. Internet boleh digunakan untuk memperolehi maklumat dan pengetahuan. Pilihlah maklumat yang berguna dan tolak bahan pornografi yang tidak berfaedah. Usaha kerajaan ini berterusan bagi memastikan setiap rakyat tanpa mengira di bandar atau luar bandar mendapat faedah daripada kemakmuran negara.
DSU Dr Rais Yatim mahu rakyat kenang budi pemimpin lama.Ketika orang ramai ternanti-nanti amanat DSU Dr Rais Yatim seperti yang disebutkan oleh Dato Sarkar Shamsuddin (EXCO Pahang) di Kampung Rumpun Makmur, Pahang, semalam Dr Rais hanya berseloroh mengatakan tiada amanat yang ingin disampaikan. Menurutnya, pertemuan ramah mesra dengan penduduk Kerdau, hanyalah minum teh dan bermesra.
Dato Sarkar sebelum ini memuji pemimpin BN yang mengotakan janji seperti yang dilakukan oleh Dr Rais yang ketika PRK Kerdau berjanji akan turun padang bertemu dengan penduduk Kerdau jika mereka memilih calon BN. Apabila calon BN, Syed Ibrahim Syed Ahmad (HABIB) menang sebagai Adun Kerdau, maka Dr Rais menunaikan janji untuk bertemu semula dengan penduduk Kg Rumpun Makmur dan sekitar termasuk merasmikan menara telekomunikasi dan penyerahan netbook 1Malaysia kepada pelajar yang memerlukan.
Ketika tiba giliran berucap, Dr Rais menyatakan bahawa beliau gembira untuk kembali ke Kampung Rumpun Makmur untuk bertemu dengan penduduk di situ. Beliau bangga melihat penduduk datang beramai-ramai untuk bermesra dengan pemimpin. Bukan saja dengan beliau tetapi bersama-sama dengan Dato Sarkar, Adun Kerdau, Adun Jenderak dan pemimpin masyarakat lain. Malah, Dr Rais memuji sikap penduduk di situ yang tidak kira kaum dan bangsa, datang beramai-ramai bagi menunjukkan sokongan kepada pemimpin kerajaan. Sokongan padu memperkuatkan negara.
Beliau juga mengingatkan mereka bahawa formula utama untuk memastikan negara ini aman ialah terus memperkukuhkan perpaduan kaum dan saling tolong menolong. Untuk itu, beliau mengingatkan bagaimana sumbangan pemimpin dulu seperti anak watan Pahang, Tun Abdul Razak yang mahu melihat negara ini maju seperti negara di dunia. Sumbangan tokoh Cina dan India seperti TS Lee San Choon, TS Manikavasagam dan DS Samy Vellu dalam membantu memajukan masyarakat setempat perlu dikenang. Hanya mereka yang tidak mengenang budi dan segera melupakan jasa pemimpin dulu perlu ditentang kerana ini bercanggah dengan adab budi masyarakat Malaysia.
Untuk itu, Dr Rais mahu rakyat negara ini menolak mereka yang mengamalkan politik jalanan yang tidak sihat. Mereka berniat untuk menghuru-harakan negara sedangkan mereka sendiri tidak pernah memberi sumbangan bermakna. Mereka sekadar untuk menentang apa yang dilakukan oleh kerajaan. Beliau menasihatkan ibu bapa agar menasihati anak-anak mereka tidak bersama-sama dengan kumpulan yang mahu menjadikan perhimpunan haram sebagai medan mereka untuk menyusahkan orang ramai. Jika anak-anak muda terbabit dalam perhimpunan haram itu, maka mereka hanya meramaikan lagi kumpulan yang mengamalkan politik jalanan yang tidak sihat untuk negara ini.
Dr Rais juga menyebut bahawa beliau sudah berkhidmat dengan lima Perdana Menteri dan yakin apa yang dilakukan oleh DS Najib Tun Razak adalah ikhlas seperti juga negarawan yang lalu untuk memastikan rakyat mendapat yang terbaik. Dalam pada itu, kerajaan juga sentiasa mendengar keluhan rakyat dan berusaha untuk memperbaiki sebarang kelemahan dari semasa ke semasa. DS Najib kini berusaha untuk membawa Malaysia menjadi sebuah negara maju dan sebarang usaha untuk melengahkannya bukan saja merugikan negara tetapi juga rakyat keseluruhannya.
Dalam pada itu, Dr Rais juga meminta ibu bapa mengawasi anak-anak mereka yang menerima netbook 1Malaysia agar digunakan bagi faedah pendidikan dan pengetahuan. Internet boleh digunakan untuk memperolehi maklumat dan pengetahuan. Pilihlah maklumat yang berguna dan tolak bahan pornografi yang tidak berfaedah. Usaha kerajaan ini berterusan bagi memastikan setiap rakyat tanpa mengira di bandar atau luar bandar mendapat faedah daripada kemakmuran negara.
Monday, June 27, 2011
TIADA TARING DAN KUKU?
Oleh Ibrahim Yahaya
Seorang rakan hari ini menyatakan bahawa DuniaTiger tiada taring lagi. Tiada taring? Persepsi masing-masingLAH. Penulis terus bertanya dengan rakan itu, apa maksudnya. Terus terang beliau berkata penulisan sejak beberapa tahun ini terutama ketika menjadi KP RTM amat berbeza dengan penulisan DT pada tahun-tahun awal diadakan yang banyak menegur kerajaan terutama zaman Paklah.
Jawapannya mudah. Ketika mula blog ini diadakan, memang ketika itu banyak isu yang ingin disampaikan kepada kerajaan kerana apa yang berlaku amat jelas. Ketika itu, penulis tiada kerja dan menulis sepenuh masa dari sebuah pejabat kecil di Shah Alam. Ketika itu, banyak perkara yang kerajaan buat adakalanya amat memedihkan sehingga blogawan terpaksa menghantar mesej bertubi-tubi agar faham dengan isi hati rakyat terutama perkara yang menyusahkan rakyat.
Setelah penulis berkhidmat semula dengan kerajaan, cara penulisan sudah pastilah berubah kerana apa yang dilihat tidak betul boleh disalurkan kepada saluran tertentu yang akan mengambil tindakan. Sama ada segera atau sebaliknya bergantung kepada keutamaan pada masa itu. Peranan penulis pada masa itu lebih kepada membantu kerajaan dalam mengatur kaedah memberikan maklumat kepada orang ramai yang terkeliru dan seterusnya terpengaruh. Ia amat berbeza dengan penulisan blog.
Apabila menerajui RTM, faktor masa merupakan musuh utama yang menyebabkan blog DT ditinggalkan kosong beberapa hari ataupun hanya bait-bait puisi untuk menunggu pengunjung tetap. Ada juga tulisan yang dibuat 'jarang-jarang' ketika penulis mempunyai masa yang terluang. Hakikatnya DT tidak dibiarkan kosong yang pasti mengecewakan pengunjung.
Kini, penulis sudah mula mengorak langkah semula kerana yakin hasil daripada tulisan ini, seperti juga pada masa dulu, akan dapat menghantar mesej kepada semua pihak bahawa mereka perlu menjaga negara ini agar terus aman. Tidak ada gunanya bergaduh sesama sendiri sehingga menyebabkan negara menjadi abu atau arang.
Lihatlah isu perhimpunan haram yang ingin diadakan pada 9 Julai menyebabkan ramai yang membuang masa berhujjah dengan satu benda yang tidak perlu diadakan. Sudah banyak diperkatakan dalam media termasuk media baru mengenai perhimpunan haram ini dan terpulanglah kepada rakyat untuk melihatnya daripada pelbagai segi. Janganlah untuk mencapai matlamat, kita menghalalkan semua cara. Ini amat berbahaya.
Dalam pada itu, apabila disebut tiada taring lagi, teringat pula mengenai kata-kata kawan yang mahukan KDN mengambil langkah yang lebih tegas terhadap pengacau yang mahu menganjurkan perhimpunan haram itu. Bagi mereka, gunakanlah segala undang-undang untuk menghindarkan keadaan huru-hara seperti Bersih 2007 yang memperlihatkan bagaimana media elektronik seperti Al-Jazeera, CNN dan BBC melondehkan seluar Malaysia di khalayak antarabangsa semata-mata ada orang degil dan angkuh. Mereka berarak untuk menghantar satu memorandum yang boleh dihantar menggunakan kereta. Bagi pengacau ini, perhimpunan itu adalah simbol untuk meluahkan perasaan mereka. Buatlah dalam stadium atau di mana saja yang tidak menyusahkan orang ramai. Mereka ini membuat perhimpunan menjelang PRU semata-mata mahu menagih simpati dan menimbulkan rasa benci rakyat kepada kerajaan. Peneraju KDN janganlah tiada taring sepertimana kawan melabelkan DuniaTiger sekarang.
Nak cari taring, nak cari taring....nak cari taring, nak cari taring.
Seorang rakan hari ini menyatakan bahawa DuniaTiger tiada taring lagi. Tiada taring? Persepsi masing-masingLAH. Penulis terus bertanya dengan rakan itu, apa maksudnya. Terus terang beliau berkata penulisan sejak beberapa tahun ini terutama ketika menjadi KP RTM amat berbeza dengan penulisan DT pada tahun-tahun awal diadakan yang banyak menegur kerajaan terutama zaman Paklah.
Jawapannya mudah. Ketika mula blog ini diadakan, memang ketika itu banyak isu yang ingin disampaikan kepada kerajaan kerana apa yang berlaku amat jelas. Ketika itu, penulis tiada kerja dan menulis sepenuh masa dari sebuah pejabat kecil di Shah Alam. Ketika itu, banyak perkara yang kerajaan buat adakalanya amat memedihkan sehingga blogawan terpaksa menghantar mesej bertubi-tubi agar faham dengan isi hati rakyat terutama perkara yang menyusahkan rakyat.
Setelah penulis berkhidmat semula dengan kerajaan, cara penulisan sudah pastilah berubah kerana apa yang dilihat tidak betul boleh disalurkan kepada saluran tertentu yang akan mengambil tindakan. Sama ada segera atau sebaliknya bergantung kepada keutamaan pada masa itu. Peranan penulis pada masa itu lebih kepada membantu kerajaan dalam mengatur kaedah memberikan maklumat kepada orang ramai yang terkeliru dan seterusnya terpengaruh. Ia amat berbeza dengan penulisan blog.
Apabila menerajui RTM, faktor masa merupakan musuh utama yang menyebabkan blog DT ditinggalkan kosong beberapa hari ataupun hanya bait-bait puisi untuk menunggu pengunjung tetap. Ada juga tulisan yang dibuat 'jarang-jarang' ketika penulis mempunyai masa yang terluang. Hakikatnya DT tidak dibiarkan kosong yang pasti mengecewakan pengunjung.
Kini, penulis sudah mula mengorak langkah semula kerana yakin hasil daripada tulisan ini, seperti juga pada masa dulu, akan dapat menghantar mesej kepada semua pihak bahawa mereka perlu menjaga negara ini agar terus aman. Tidak ada gunanya bergaduh sesama sendiri sehingga menyebabkan negara menjadi abu atau arang.
Lihatlah isu perhimpunan haram yang ingin diadakan pada 9 Julai menyebabkan ramai yang membuang masa berhujjah dengan satu benda yang tidak perlu diadakan. Sudah banyak diperkatakan dalam media termasuk media baru mengenai perhimpunan haram ini dan terpulanglah kepada rakyat untuk melihatnya daripada pelbagai segi. Janganlah untuk mencapai matlamat, kita menghalalkan semua cara. Ini amat berbahaya.
Dalam pada itu, apabila disebut tiada taring lagi, teringat pula mengenai kata-kata kawan yang mahukan KDN mengambil langkah yang lebih tegas terhadap pengacau yang mahu menganjurkan perhimpunan haram itu. Bagi mereka, gunakanlah segala undang-undang untuk menghindarkan keadaan huru-hara seperti Bersih 2007 yang memperlihatkan bagaimana media elektronik seperti Al-Jazeera, CNN dan BBC melondehkan seluar Malaysia di khalayak antarabangsa semata-mata ada orang degil dan angkuh. Mereka berarak untuk menghantar satu memorandum yang boleh dihantar menggunakan kereta. Bagi pengacau ini, perhimpunan itu adalah simbol untuk meluahkan perasaan mereka. Buatlah dalam stadium atau di mana saja yang tidak menyusahkan orang ramai. Mereka ini membuat perhimpunan menjelang PRU semata-mata mahu menagih simpati dan menimbulkan rasa benci rakyat kepada kerajaan. Peneraju KDN janganlah tiada taring sepertimana kawan melabelkan DuniaTiger sekarang.
Nak cari taring, nak cari taring....nak cari taring, nak cari taring.
Sunday, June 26, 2011
SIAPA AMBIGA YANG DEGIL INI?
KUALA LUMPUR 25 Jun — Rakyat Malaysia terutamanya orang Melayu diminta meneliti siapa sebenarnya Datuk Ambiga Sreenevasan sebelum mengikut telunjuknya yang meminta rakyat mengadakan perhimpunan haram 9 Julai ini.
Penganalisis politik berpendapat orang Melayu harus melihat kembali sejarah tindak tanduk Ambiga yang pernah menimbulkan kemarahan umat Islam terutamanya orang Melayu di negara ini sebelum secara membuta tuli mengikut kehendak dan telunjuknya.
Bekas Presiden Majlis Peguam itu adalah orang yang bertanggungjawab menerima memorandum menuntut pelaksanaan Suruhanjaya Antara Agama (IFC) pada 21 Ogos 2001. Majlis Peguam telah menerima memorandum untuk menuntut pelaksanaan 14 tuntutan IFC yang jelas sekali bertentangan dengan Perlembagaan Persekutuan.
Dalam kes Lina Joy yang murtad, Ambiga telah mempertikaikan pelaksanaan hukum syariah di bawah Perkara 121(1A) Perlembagaan Persekutuan dengan menyatakan kebebasan beragama turut termaktub kepada semua penganut agama Islam.
Beliau turut mengadakan forum mengenai memeluk agama Islam pada 9 Ogos 2008 yang membincangkan dan mempertikaikan secara terbuka Perkara 121 (1A). Biarpun mendapat bantahan daripada orang Islam, namun Majlis Peguam yang diterajui oleh Ambiga tetap meneruskan forum tersebut.
Justeru penganalisis politik berpendapat tindak tanduk Ambiga memperlihatkan diri beliau sebagai seorang yang tidak menghormati undang-undang dan perlembagaan dan dengan itu orang Melayu terutamanya harus memikirkan semula hasrat untuk menyertai perhimpunan haram 9 Julai yang diketuai oleh Ambiga.
Penganalisis politik bebas dari Universiti Teknologi Mara (UiTM) Datin Paduka Prof. Dr. Ramlah Adam berkata sebagai seorang peguam, Ambiga sudah tentu arif mengenai undang-undang dan perlembagaan negara.
"Ambiga tahu sekiranya penganjuran sesuatu perhimpunan tidak mendapat permit daripada pihak polis maka perhimpunan itu tidak boleh dilakukan. Kita tidak faham kenapa dia tetap juga mahu meneruskan perhimpunan haram itu walaupun mendapat bantahan daripada pelbagai pihak," katanya kepada Bernama.
Tegasnya, keperluan menganjurkan perhimpunan haram itu juga tidak jelas kerana jika penganjur ingin menyuarakan rasa tidak puas hati terhadap Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), mereka boleh menggunakan saluran yang betul seperti membuat kenyataan di surat khabar dan media elektronik dan bukannya mengadakan demonstrasi haram.
Pemerhati politik dari Universiti Perguruan Sultan Idris (UPSI) Prof Datuk Dr. Zainal Kling pula menyifatkan golongan yang terlibat dalam penganjuran perhimpunan haram itu tidak layak dan tidak patut menjadi pemimpin termasuk Ambiga.
Katanya, mereka terlampau mengikut parti tertentu yang memperjuangkan ideologi politik masing-masing.
"Lebih baik buat tunjuk perasaan sebagai parti politik dan bukan NGO. Jadi orang akan faham maksud dan matlamat mereka (pemimpin politik) terutama orang awam tentang kacau bilau dalam parti seperti PKR yang tidak bersih, DAP yang selalu bermaharajalela atau autokratik dan PAS yang tidak mengikut atau sudah lari daripada perjuangan asal mereka," katanya.
Zainal menyifatkan tujuan perhimpunan haram itu adalah semata-mata untuk melindungi "kekotoran" dalam parti pembangkang.
"Mereka sedang cuba melahirkan keadaan kacau bilau, huru hara dan anarki yang semua ini berniat memberi isyarat buruk di mata dunia dan meniru taktik yang sedang dilakukan oleh negara yang menghadapi huru-hara," katanya. — BERNAMA
Penganalisis politik berpendapat orang Melayu harus melihat kembali sejarah tindak tanduk Ambiga yang pernah menimbulkan kemarahan umat Islam terutamanya orang Melayu di negara ini sebelum secara membuta tuli mengikut kehendak dan telunjuknya.
Bekas Presiden Majlis Peguam itu adalah orang yang bertanggungjawab menerima memorandum menuntut pelaksanaan Suruhanjaya Antara Agama (IFC) pada 21 Ogos 2001. Majlis Peguam telah menerima memorandum untuk menuntut pelaksanaan 14 tuntutan IFC yang jelas sekali bertentangan dengan Perlembagaan Persekutuan.
Dalam kes Lina Joy yang murtad, Ambiga telah mempertikaikan pelaksanaan hukum syariah di bawah Perkara 121(1A) Perlembagaan Persekutuan dengan menyatakan kebebasan beragama turut termaktub kepada semua penganut agama Islam.
Beliau turut mengadakan forum mengenai memeluk agama Islam pada 9 Ogos 2008 yang membincangkan dan mempertikaikan secara terbuka Perkara 121 (1A). Biarpun mendapat bantahan daripada orang Islam, namun Majlis Peguam yang diterajui oleh Ambiga tetap meneruskan forum tersebut.
Justeru penganalisis politik berpendapat tindak tanduk Ambiga memperlihatkan diri beliau sebagai seorang yang tidak menghormati undang-undang dan perlembagaan dan dengan itu orang Melayu terutamanya harus memikirkan semula hasrat untuk menyertai perhimpunan haram 9 Julai yang diketuai oleh Ambiga.
Penganalisis politik bebas dari Universiti Teknologi Mara (UiTM) Datin Paduka Prof. Dr. Ramlah Adam berkata sebagai seorang peguam, Ambiga sudah tentu arif mengenai undang-undang dan perlembagaan negara.
"Ambiga tahu sekiranya penganjuran sesuatu perhimpunan tidak mendapat permit daripada pihak polis maka perhimpunan itu tidak boleh dilakukan. Kita tidak faham kenapa dia tetap juga mahu meneruskan perhimpunan haram itu walaupun mendapat bantahan daripada pelbagai pihak," katanya kepada Bernama.
Tegasnya, keperluan menganjurkan perhimpunan haram itu juga tidak jelas kerana jika penganjur ingin menyuarakan rasa tidak puas hati terhadap Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), mereka boleh menggunakan saluran yang betul seperti membuat kenyataan di surat khabar dan media elektronik dan bukannya mengadakan demonstrasi haram.
Pemerhati politik dari Universiti Perguruan Sultan Idris (UPSI) Prof Datuk Dr. Zainal Kling pula menyifatkan golongan yang terlibat dalam penganjuran perhimpunan haram itu tidak layak dan tidak patut menjadi pemimpin termasuk Ambiga.
Katanya, mereka terlampau mengikut parti tertentu yang memperjuangkan ideologi politik masing-masing.
"Lebih baik buat tunjuk perasaan sebagai parti politik dan bukan NGO. Jadi orang akan faham maksud dan matlamat mereka (pemimpin politik) terutama orang awam tentang kacau bilau dalam parti seperti PKR yang tidak bersih, DAP yang selalu bermaharajalela atau autokratik dan PAS yang tidak mengikut atau sudah lari daripada perjuangan asal mereka," katanya.
Zainal menyifatkan tujuan perhimpunan haram itu adalah semata-mata untuk melindungi "kekotoran" dalam parti pembangkang.
"Mereka sedang cuba melahirkan keadaan kacau bilau, huru hara dan anarki yang semua ini berniat memberi isyarat buruk di mata dunia dan meniru taktik yang sedang dilakukan oleh negara yang menghadapi huru-hara," katanya. — BERNAMA
Friday, June 24, 2011
BERANI KERANA BENAR
KALAU dalam permainan catur, ini kira macam checkmate lah @ kantoi...bila pihak pendakwaraya sendiri beritahu mahkamah bahawa polis telah memperolehi rakaman CCTV dari pangsapuri di Ampang, mengesahkan bahawa Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Datuk Sharzly Eskay Abdullah berada di lobi pangsapuri tersebut pada 21 Februari, hari yang sama video seks itu dirakam.
Untuk rekod, CCTV ini membuktikan bahawa Anwar memang berada di lokasi itu pada waktu dan ketikanya.
Timbalan Pendakwa Raya Datuk Kamalluddin Md Said juga memberitahu pakar dari Dartmouth College yang menjalankan ujian analisis juga memperakui bahawa wajah pelaku video seks itu menyerupai Anwar Ibrahim.
Sebelum ini soal adanya CCTV yang tunjuk Anwar dan Eskay berada di lobi itu tidak diketahui sehinggalah dinyatakan dalam prosiding mahkamah kes Datuk T.
Ini dikira satu fakta kes yang sangat menarik dari segi pembuktian.
Anwar sebelum ini mendakwa beliau berada di rumah pada masa dan ketika itu.
Sementara itu, peguam Datuk Seri Muhammad Shafee Abdullah yang mewakili Tan Sri Abdul Rahim Thamby Chik memberitahu pemberita kemudiannya bahawa menurut laporan pakar-pakar mereka 99.99 peratus pasti bahawa lelaki dalam video itu adalah Anwar.
Menurutnya, dalam laporan bertarikh 4 Jun, yang disediakan oleh Profesor Hany Farid dan Profesor Lorenzo Torresani, ia telah menyatakan bahawa mereka telah mengkaji video dari camcorder dalam sebuah bilik dan disalinkan kepada thumbdrive, satu video dari kamera pengawasan yang diambil di dalam bilik dan diekstrak terus dari DVR, satu video dari camcorder kedua diambil di luar lif, 320 ratus imej satu orang yang dinamakan sebagai "Mr X", 26 imej satu orang yang dinamakan sebagai "Encik Y" dan 4,423 ribu imej "rakyat Malaysia".
Laporan itu membuat kesimpulan bahawa berdasarkan kajian itu, "Encik X" adalah orang yang sama dalam gambar yang diberikan kepada mereka oleh pihak berkuasa tempatan, iaitu Anwar.
"Kesimpulannya menyatakan dengan jelas bahawa Encik X adalah Anwar. Mereka tidak boleh mengatakan secara langsung bahawa Encik X adalah Anwar kerana mereka tidak mengenali dia, tetapi mereka membuat kesimpulan bahawa ia adalah 99,99 peratus daripada analisis memperakui muka lelaki dalam video adalah sama dengan lelaki dalam gambar (Anwar) yang ditunjukkan kepada mereka, "kata Shafee.
Oleh itu, beliau memberitahu mahkamah bahawa Anwar patut dikenakan di bawah seksyen 192, 193 atau 199 Kanun Keseksaan kerana membuat laporan palsu, menafikan identitinya dalam video tersebut.- AGENDADAILY.
SOKONG PANDANGAN DR MAHATHIR
Oleh Ibrahim Yahaya
Negarawan ulung, Tun Dr Mahathir Mohamad, minggu ini menegaskan kebebasan media adalah punca hubungan kaum di negara semakin buruk sekarang. Media kini, katanya, banyak bicara bab kaum dan agama berbanding dahulu. Penulis menyokong seratus peratus kenyataan TDM itu. Benar dan tepat. Jujur dan jelas.
Oleh kerana media dianggap bebas, mereka menghamburkan apa saja di dalam kepala wartawan, pengarang dan ketua pengarang untuk menunjukkan bahawa merekalah jurubicara atau jurucakap terbaik untuk kaum dan bangsa. Maka keluarlah tulisan yang kita tidak pernah baca selama ini atas dasar kebebasan bersuara. Maka isu mengenai agama dan kaum yang dianggap sensitif pada masa dulu, kini disiarkan seperti tidak ada rasa bersalah dan tidak peduli. Bagi mereka, hamburkan saja demi untuk menjual suratkhabar atau mahu memperlekehkan orang lain.
Kesannya ialah isu agama dan kaum dibincangkan secara terbuka atas nama kebebasan bersuara. Serangan terhadap agama dan kaum lain berjalan rancak. Pemimpin diperbodohkan dan diberikan pelbagai gelaran. Akibatnya, maka semua orang akan berbalah di media termasuklah mengeluarkan kenyataan yang mampu menyinggung orang lain. Akhbar Cina mengeluarkan kenyataan pedas terhadap pemimpin Melayu. Begitulah sebaliknya yang memperlihatkan tindakan itu tidak kemana-mana tetapi yang pasti ke gaung kemusnahan. Perkataan yang tidak pernah didengar diluahkan bagi menyakiti hati orang lain. Istilah yang amat sensitif dihamburkan bagi memastikan merekalah lebih baik dari orang lain. Ada yang sengaja berbuat demikian untuk kepentingan diri.
Ini satu perkembangan yang tidak sihat dan sudah tentu akan menghancurkan negara ini. Yakinlah bahawa apa yang berlaku sekarang akan mewujudkan satu suasana prasangka di kalangan rakyat di negara ini yang boleh mendatangkan kesan tidak sihat. Sudah tentulah jika perkembangan ini tidak dibendung dan dikawal terutama Kementerian Dalam Negeri (KDN) yang menjaga media cetak, maka keharmonian akan berkubur. Perbalahan di media akan bersambung di tempat lain. Tulisan yang menghancurkan juga dipanjangkan dalam media sosial. Ini bahaya.
Janganlah kita hanya memberi amaran demi amaran sepanjang masa. Bertindaklah demi menjaga keamanan dan keharmonian di negara ini. Gunakanlah segala peraturan dan undang-undang termasuk Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) untuk memastikan mereka yang berniat jahat dikenakan tindakan. Jika tidak kita akan diberikan tauliah 'mat amaran' dan negara pun menjadi arang atau abu. Ketika itu, sudah terlambat.
Negarawan ulung, Tun Dr Mahathir Mohamad, minggu ini menegaskan kebebasan media adalah punca hubungan kaum di negara semakin buruk sekarang. Media kini, katanya, banyak bicara bab kaum dan agama berbanding dahulu. Penulis menyokong seratus peratus kenyataan TDM itu. Benar dan tepat. Jujur dan jelas.
Oleh kerana media dianggap bebas, mereka menghamburkan apa saja di dalam kepala wartawan, pengarang dan ketua pengarang untuk menunjukkan bahawa merekalah jurubicara atau jurucakap terbaik untuk kaum dan bangsa. Maka keluarlah tulisan yang kita tidak pernah baca selama ini atas dasar kebebasan bersuara. Maka isu mengenai agama dan kaum yang dianggap sensitif pada masa dulu, kini disiarkan seperti tidak ada rasa bersalah dan tidak peduli. Bagi mereka, hamburkan saja demi untuk menjual suratkhabar atau mahu memperlekehkan orang lain.
Kesannya ialah isu agama dan kaum dibincangkan secara terbuka atas nama kebebasan bersuara. Serangan terhadap agama dan kaum lain berjalan rancak. Pemimpin diperbodohkan dan diberikan pelbagai gelaran. Akibatnya, maka semua orang akan berbalah di media termasuklah mengeluarkan kenyataan yang mampu menyinggung orang lain. Akhbar Cina mengeluarkan kenyataan pedas terhadap pemimpin Melayu. Begitulah sebaliknya yang memperlihatkan tindakan itu tidak kemana-mana tetapi yang pasti ke gaung kemusnahan. Perkataan yang tidak pernah didengar diluahkan bagi menyakiti hati orang lain. Istilah yang amat sensitif dihamburkan bagi memastikan merekalah lebih baik dari orang lain. Ada yang sengaja berbuat demikian untuk kepentingan diri.
Ini satu perkembangan yang tidak sihat dan sudah tentu akan menghancurkan negara ini. Yakinlah bahawa apa yang berlaku sekarang akan mewujudkan satu suasana prasangka di kalangan rakyat di negara ini yang boleh mendatangkan kesan tidak sihat. Sudah tentulah jika perkembangan ini tidak dibendung dan dikawal terutama Kementerian Dalam Negeri (KDN) yang menjaga media cetak, maka keharmonian akan berkubur. Perbalahan di media akan bersambung di tempat lain. Tulisan yang menghancurkan juga dipanjangkan dalam media sosial. Ini bahaya.
Janganlah kita hanya memberi amaran demi amaran sepanjang masa. Bertindaklah demi menjaga keamanan dan keharmonian di negara ini. Gunakanlah segala peraturan dan undang-undang termasuk Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) untuk memastikan mereka yang berniat jahat dikenakan tindakan. Jika tidak kita akan diberikan tauliah 'mat amaran' dan negara pun menjadi arang atau abu. Ketika itu, sudah terlambat.
Wednesday, June 22, 2011
CADANGAN UNTUK PEMBERSIH
Jika berdegil juga mahu berarak pada 9 Julai ini maka beberapa pandangan dilontarkan, antaranya daripada blogawan dan rakyat yang sukakan keamanan.
1. Semua yang mahu mengambil bahagian, perlu menggunakan teksi dan membayarnya. Adalah pendapatan untuk pemandu teksi pada hari itu.
2. Bawa penyapu dan bersihkan setiap laluan yang ditempuhi termasuk longkang-longkang yang penuh dengan sampah.
3. Sediakan pampasan kepada peniaga di kawasan yang dilalui seperti kutipan seharian dan perlu meletakkan deposit kepada Dewan Bandaraya Kuala Lumpur agar jika berlaku kerosakan, deposit itu akan digunakan untuk tujuan pembaikan dan gantirugi.
4. Semua yang mengambil bahagian perlu menutup mulut mereka dan dilarang untuk menjerit atau membuat laungan.
5. Mereka yang ingin berarak perlu berjalan dalam dua baris agar tidak mengganggu perjalanan pengguna lebuhraya lain. Adalah perlu melantik pengawas dan penyelaras bagi memastikan mereka tidak melakukan kesalahan lain.
6. Berarak dengan berjalan berundur seperti yang dilakukan oleh seorang ahli sukan yang berjaya mencatatkan rekod terbaru.
7. Tidak dibenarkan membawa sebarang benda termasuk kamera, laptop atau pun botol air. Mereka perlu mengisi perut mereka di warung-warung yang disediakan oleh DBKL agar peniaga makanan boleh mendapat keuntungan.
8. Tidak dibenarkan memakai kemeja T yang dicetak tetapi membeli kemeja T yang dijual oleh peniaga di Jalan Tuanku Abdul Rahman dan resit perlu disimpan sebagai bukti membantu peniaga di kawasan itu.
9. Mereka yang berarak perlu menyanyikan lagu Inilah Barisan Kita sepanjang jalan untuk menunjukkan mereka taat setia kepada RAJA dan NEGARA.
10. Asingkan antara lelaki dan perempuan untuk menggelakkan bersentuhan. Ini penting bagi memastikan mereka mempunyai adab dan sopan sepanjang perjalanan.
11. Membuat akujanji tidak melakukan sebarang perkara yang merosakkan keharmonian negara dan jika didapati berbuat demikian segala harta benda boleh dilelong atau disedekahkan kepada anak-anak yatim.
1. Semua yang mahu mengambil bahagian, perlu menggunakan teksi dan membayarnya. Adalah pendapatan untuk pemandu teksi pada hari itu.
2. Bawa penyapu dan bersihkan setiap laluan yang ditempuhi termasuk longkang-longkang yang penuh dengan sampah.
3. Sediakan pampasan kepada peniaga di kawasan yang dilalui seperti kutipan seharian dan perlu meletakkan deposit kepada Dewan Bandaraya Kuala Lumpur agar jika berlaku kerosakan, deposit itu akan digunakan untuk tujuan pembaikan dan gantirugi.
4. Semua yang mengambil bahagian perlu menutup mulut mereka dan dilarang untuk menjerit atau membuat laungan.
5. Mereka yang ingin berarak perlu berjalan dalam dua baris agar tidak mengganggu perjalanan pengguna lebuhraya lain. Adalah perlu melantik pengawas dan penyelaras bagi memastikan mereka tidak melakukan kesalahan lain.
6. Berarak dengan berjalan berundur seperti yang dilakukan oleh seorang ahli sukan yang berjaya mencatatkan rekod terbaru.
7. Tidak dibenarkan membawa sebarang benda termasuk kamera, laptop atau pun botol air. Mereka perlu mengisi perut mereka di warung-warung yang disediakan oleh DBKL agar peniaga makanan boleh mendapat keuntungan.
8. Tidak dibenarkan memakai kemeja T yang dicetak tetapi membeli kemeja T yang dijual oleh peniaga di Jalan Tuanku Abdul Rahman dan resit perlu disimpan sebagai bukti membantu peniaga di kawasan itu.
9. Mereka yang berarak perlu menyanyikan lagu Inilah Barisan Kita sepanjang jalan untuk menunjukkan mereka taat setia kepada RAJA dan NEGARA.
10. Asingkan antara lelaki dan perempuan untuk menggelakkan bersentuhan. Ini penting bagi memastikan mereka mempunyai adab dan sopan sepanjang perjalanan.
11. Membuat akujanji tidak melakukan sebarang perkara yang merosakkan keharmonian negara dan jika didapati berbuat demikian segala harta benda boleh dilelong atau disedekahkan kepada anak-anak yatim.
Sunday, June 19, 2011
EMPAT T UNTUK RAKYAT
JELEBU : Datuk Seri Panglima Musa Aman mahu semua ahli dan pemimpin UMNO meneruskan semangat empat T untuk memastikan rakyat terus memberi sokongan dan kepercayaan menerajui kerajaan pada masa akan datang.
Empat T itu ialah Telus, Taat, Tunai dan Turun padang yang sudah menjadi formula terbaik UMNO untuk menjadi kerajaan yang bertanggungjawab dan sentiasa mendahulukan rakyat.
Gagasan 1Malaysia yang diperkenalkan oleh Perdana Menteri, Dato Sri Najib Tun Razak, memberikan penekanan kepada pemimpin parti dan kerajaan untuk selalu mendahulukan rakyat dengan turun padang serta menunaikan semua janji mereka. Ini berbeza dengan pembangkang yang sentiasa berjanji kosong dan membangkang semua program kerajaan untuk rakyat.
DSP Musa berkata demikian dalam ucapannya merasmikan Mesyuarat UMNO Bahagian Jelebu di sini. Turut hadir ialah Ketua UMNO Bahagian Jelebu, Dato' Seri Utama Dr Rais Yatim.
DSP Musa berkata rakyat perlu terus memberi sokongan kepada BN dan UMNO kerana sudah mempunyai rekod kerja yang terbaik dalam membangunkan negara ini termasuk di Sabah dan Sarawak.
Sementara itu, DSU Dr Rais memuji pentadbiran DSP Musa yang berjaya mengamalkan konsep 1Malaysia sejak dari dulu lagi. Kekuatan dan perpaduan dalam kerajaan negeri Sabah menyebabkan PM menyifatkan Sabah sebagai 'simpanan tetap' BN untuk memenangi PRU pada masa akan datang.
Empat T itu ialah Telus, Taat, Tunai dan Turun padang yang sudah menjadi formula terbaik UMNO untuk menjadi kerajaan yang bertanggungjawab dan sentiasa mendahulukan rakyat.
Gagasan 1Malaysia yang diperkenalkan oleh Perdana Menteri, Dato Sri Najib Tun Razak, memberikan penekanan kepada pemimpin parti dan kerajaan untuk selalu mendahulukan rakyat dengan turun padang serta menunaikan semua janji mereka. Ini berbeza dengan pembangkang yang sentiasa berjanji kosong dan membangkang semua program kerajaan untuk rakyat.
DSP Musa berkata demikian dalam ucapannya merasmikan Mesyuarat UMNO Bahagian Jelebu di sini. Turut hadir ialah Ketua UMNO Bahagian Jelebu, Dato' Seri Utama Dr Rais Yatim.
DSP Musa berkata rakyat perlu terus memberi sokongan kepada BN dan UMNO kerana sudah mempunyai rekod kerja yang terbaik dalam membangunkan negara ini termasuk di Sabah dan Sarawak.
Sementara itu, DSU Dr Rais memuji pentadbiran DSP Musa yang berjaya mengamalkan konsep 1Malaysia sejak dari dulu lagi. Kekuatan dan perpaduan dalam kerajaan negeri Sabah menyebabkan PM menyifatkan Sabah sebagai 'simpanan tetap' BN untuk memenangi PRU pada masa akan datang.
Saturday, June 18, 2011
90 PERATUS PENGGODAM TEMPATAN
Fakta tindakan menggodam:
1. 198 sesawang digodam sehingga Jumaat lalu.
2. 90 peratus adalah tindakan penggodam tempatan.
3. Sesawang yang digodam kebanyakannya membabitkan perkhidmatan kepada rakyat seperti tanah dan pertanian.
4. Penggodam juga mensasarkan Universiti Teknologi Mara (UiTM), institusi penggajian Bumiputera.
(Renungan Rimau : Apakah tindakan penggodam tempatan untuk mengalihkan perhatian kerajaan? Apakah isu yang ingin ditutup? Apakah isu kes liwat ? Apakah kes demonstrasi Bersih? Apakah menggodam sesawang membabitkan rakyat Akan menggalakkan rakyat marah kepada kerajaan? Banyak lagi persoalan yang perlu dijawab.)
1. 198 sesawang digodam sehingga Jumaat lalu.
2. 90 peratus adalah tindakan penggodam tempatan.
3. Sesawang yang digodam kebanyakannya membabitkan perkhidmatan kepada rakyat seperti tanah dan pertanian.
4. Penggodam juga mensasarkan Universiti Teknologi Mara (UiTM), institusi penggajian Bumiputera.
(Renungan Rimau : Apakah tindakan penggodam tempatan untuk mengalihkan perhatian kerajaan? Apakah isu yang ingin ditutup? Apakah isu kes liwat ? Apakah kes demonstrasi Bersih? Apakah menggodam sesawang membabitkan rakyat Akan menggalakkan rakyat marah kepada kerajaan? Banyak lagi persoalan yang perlu dijawab.)
Thursday, June 16, 2011
KENAIKAN TIDAK SAH - RAIS
PETALING JAYA, 16 Jun (Bernama) -- Notis mengenai kenaikan bayaran perkhidmatan yang dikeluarkan oleh Astro kepada pelanggannya dianggap tidak sah kerana tidak mendapat kebenaran dari Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) terlebih dahulu, kata Menteri Penerangan Komunikasi dan Kebudayaan, Datuk Seri Dr Rais Yatim.
"Bayaran perkhidmatan asas yang dikenakan oleh Astro kepada pelanggan sekarang tidak akan diubah, apa-apa pertambahan Astro perlu berunding dahulu dengan SKMM sebelum memutuskan untuk menaikkan caj perkhidmatan mereka," katanya.
Astro perlu mendapat kelulusan dari SKMM sebelum menaikkan harga perkhidmatan saluran televisyen berbayar mereka, kata Rais.
Kementerian akan berbincang dengan Astro mengenai isu tersebut, kata beliau kepada pemberita selepas menghadiri Malam Penghargaan Industri Filem 2011 anjuran Perbadanan Kemajuan Filem Nasional Malaysia (Finas) di sini Rabu malam. Turut hadir ialah Ketua Pengarah Finas Mohd Mahyidin Mustakim.
Astro baru-baru ini mengumumkan bahawa mereka akan melakukan pelarasan terhadap pakej yang ditawarkan berkuatkuasa 11 Julai ini dengan harga langganan diselaraskan bergantung kepada pakej pilihan pelanggan.
Sesetengah pelanggan mungkin mengalami kenaikan sekitar RM1 hingga RM15 sebulan, manakala yang lain pula akan menikmati penjimatan RM4 hingga RM14.95 sebulan.
Sementara itu, mengenai perkembangan industri filem negara, beliau berkata KPKK tahun ini menerusi FINAS telah memperuntukkan dana kira-kira RM15 juta untuk menjana filem kreatif seperti animasi dan sebagainya.
Selain itu, beliau akan mempertimbangkan untuk meminda Sekyen 6, Akta Finas.
Menurut beliau, akta sedia ada menghalang Finas untuk maju ke depan dalam pembikinan filem.
Beliau, bagaimanapun, tidak mengulas lanjut.
Berikut adalah senarai pemenang Anugerah Trofi Samad Idris untuk kategori Media sempena Malam Penghargaan Industri Filem 2011:
Pemenang pertama memenangi hadiah wang tunai RM3,000, kedua RM2,000 dan ketiga RM1,000, masing-masing bersama trofi dan sijil.
Kategori Bahasa Malaysia:
Tempat Pertama: Ratnawati Rasidi dari Berita Harian
Tajuk Artikel: Usah Hukum Filem, Drama Punca Gegala Sosial
Tempat Kedua: Siti Ruqaiyah Hashim dari Utusan Malaysia
Tajuk Artikel: Khazanah Bernama P.Ramlee
Tempat Ketiga: Ku Seman Ku Hussain dari Utusan Malaysia
Tajuk Artikel: Flem Tidak Manfaatkan Sastera
Kategori Bahasa Inggeris:
Tempat Pertama: Zainal Alam Kadir dari The Malay Mail
Tajuk Artikel: Ordinarily Extraordinary
Tempat Kedua: Faridul Anwar dari New Straits Times
Tajuk Artikel: Not All Nostlagic Gems Get Second Run
Tempat Ketiga: Chok Suat Ling dari New Straits Times
Tajuk Artikel: New Censorship Snips Away The Fun Too
Organisasi Media yang memenangi Piala Pusingan Trofi Samad Idris:
1. Kategori Bahasa Malaysia: Berita Harian
2. Kategori Bahasa Inggeris: The Malay Mail
-- BERNAMA
"Bayaran perkhidmatan asas yang dikenakan oleh Astro kepada pelanggan sekarang tidak akan diubah, apa-apa pertambahan Astro perlu berunding dahulu dengan SKMM sebelum memutuskan untuk menaikkan caj perkhidmatan mereka," katanya.
Astro perlu mendapat kelulusan dari SKMM sebelum menaikkan harga perkhidmatan saluran televisyen berbayar mereka, kata Rais.
Kementerian akan berbincang dengan Astro mengenai isu tersebut, kata beliau kepada pemberita selepas menghadiri Malam Penghargaan Industri Filem 2011 anjuran Perbadanan Kemajuan Filem Nasional Malaysia (Finas) di sini Rabu malam. Turut hadir ialah Ketua Pengarah Finas Mohd Mahyidin Mustakim.
Astro baru-baru ini mengumumkan bahawa mereka akan melakukan pelarasan terhadap pakej yang ditawarkan berkuatkuasa 11 Julai ini dengan harga langganan diselaraskan bergantung kepada pakej pilihan pelanggan.
Sesetengah pelanggan mungkin mengalami kenaikan sekitar RM1 hingga RM15 sebulan, manakala yang lain pula akan menikmati penjimatan RM4 hingga RM14.95 sebulan.
Sementara itu, mengenai perkembangan industri filem negara, beliau berkata KPKK tahun ini menerusi FINAS telah memperuntukkan dana kira-kira RM15 juta untuk menjana filem kreatif seperti animasi dan sebagainya.
Selain itu, beliau akan mempertimbangkan untuk meminda Sekyen 6, Akta Finas.
Menurut beliau, akta sedia ada menghalang Finas untuk maju ke depan dalam pembikinan filem.
Beliau, bagaimanapun, tidak mengulas lanjut.
Berikut adalah senarai pemenang Anugerah Trofi Samad Idris untuk kategori Media sempena Malam Penghargaan Industri Filem 2011:
Pemenang pertama memenangi hadiah wang tunai RM3,000, kedua RM2,000 dan ketiga RM1,000, masing-masing bersama trofi dan sijil.
Kategori Bahasa Malaysia:
Tempat Pertama: Ratnawati Rasidi dari Berita Harian
Tajuk Artikel: Usah Hukum Filem, Drama Punca Gegala Sosial
Tempat Kedua: Siti Ruqaiyah Hashim dari Utusan Malaysia
Tajuk Artikel: Khazanah Bernama P.Ramlee
Tempat Ketiga: Ku Seman Ku Hussain dari Utusan Malaysia
Tajuk Artikel: Flem Tidak Manfaatkan Sastera
Kategori Bahasa Inggeris:
Tempat Pertama: Zainal Alam Kadir dari The Malay Mail
Tajuk Artikel: Ordinarily Extraordinary
Tempat Kedua: Faridul Anwar dari New Straits Times
Tajuk Artikel: Not All Nostlagic Gems Get Second Run
Tempat Ketiga: Chok Suat Ling dari New Straits Times
Tajuk Artikel: New Censorship Snips Away The Fun Too
Organisasi Media yang memenangi Piala Pusingan Trofi Samad Idris:
1. Kategori Bahasa Malaysia: Berita Harian
2. Kategori Bahasa Inggeris: The Malay Mail
-- BERNAMA
PENGGODAM SASAR MALAYSIA
KUALA LUMPUR: Sekurang-kurangnya 41 laman web agensi kerajaan mengalami gangguan selepas digodam sejak kelmarin tetapi tiada data peribadi atau kewangan yang terancam, menurut Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia.
Dalam serangan oleh kumpulan penggodam antarabangsa yang menggelar diri mereka "Anonymous", 51 laman web agensi kerajaan menjadi sasaran.
Serangan itu bermula lewat malam kelmarin susulan amaran kumpulan penggodam antarabangsa itu yang mendakwa kerajaan Malaysia mengenakan tapisan internet dan menyekat 10 laman perkongsian fail.
“Pemantauan kami terhadap situasi itu mendapati berlaku penurunan tahap serangan menjelang 4 pagi tadi dan selepas penilaian lanjut, kami mendapati ia hanya memberi kesan kecil terhadap pengguna di Malaysia," menurut kenyataan SKMM.
Bagaimanapun, SKMM tidak menyatakan laman web yang menjadi sasaran serangan. - Reuters.
(Renungan Rimau : Bersedialah kita dari sekarang).
Dalam serangan oleh kumpulan penggodam antarabangsa yang menggelar diri mereka "Anonymous", 51 laman web agensi kerajaan menjadi sasaran.
Serangan itu bermula lewat malam kelmarin susulan amaran kumpulan penggodam antarabangsa itu yang mendakwa kerajaan Malaysia mengenakan tapisan internet dan menyekat 10 laman perkongsian fail.
“Pemantauan kami terhadap situasi itu mendapati berlaku penurunan tahap serangan menjelang 4 pagi tadi dan selepas penilaian lanjut, kami mendapati ia hanya memberi kesan kecil terhadap pengguna di Malaysia," menurut kenyataan SKMM.
Bagaimanapun, SKMM tidak menyatakan laman web yang menjadi sasaran serangan. - Reuters.
(Renungan Rimau : Bersedialah kita dari sekarang).
Tuesday, June 14, 2011
BLAMING RAIS AGAIN.....
By Bujai
Looks like Rais Yatim is so vulnerable to attacks by blogger (including those of the pro-BN) and anti-government media, so much so everything that he or his ministry does will not get a good spin. In fact, all is wrong to them.
I am not sure what is the motive behind this 'knive sharpening' on the minister. If it has something to do with cronyism and nepotism of politics, then Rais shouldnt have been the prime target.
I wonder why didnt any 'pro-BN' or 'pro-Umno' blogger lash out at a senior minister for letting his son-in-law to monopolise the bio-matrix card project with the Home Ministry - which is valued at RM1 billion - or the RM70 million allocation to refurbish Seri Perdana, and other matters of 'political irregularities'?
When Rais launched the Hari Seniman on May 29, the anti-govt media and blogger were fast to attack him, accusing the minister of spending RM100 million in a single day. These writers, apart from not doing their homework to establish the details of the expenditure, were happy enough to ride on sentiments.
They couldnt care less whether their allegations were founded or not. What's important to them is to jump onto the 'anti-Rais' or 'anti-wheover' bandwagon. Just because their mentor blogger write nasty, they will just write nastier.
I have nothing against Rais. And I believe he doesnt know me that well as I have been avoiding 'invitations' to luncheons and dinners. But he is an Umno veteran. Najib needs him, and so is the Cabinet. We dont have the likes of Ghafar Baba anymore to play arbitrator to domestic issues.
I was shown the proof that the tag for Hari Seniman is only RM97,665 and not RM100 million as alleged by this website. One may ask what prompted the writer to sum up the exaggerated figure when the event was not so grand at all.
And then, the dissent showed by PBS deputy president Yee Moh Chai against Rais, whom he accused of 'breaking his promise' to find solutions to the low-penetration Internet broadband rate in Sabah.
I am not surprise by such statements, especially when it came from a BN component party leader in Sabah (here). PBS used to leave Barisan Nasional over the '20 issues' during the 1980s and then made a comeback. Its leaders were known to be 'bigger frogs' in jumping from one party to another.
And so, their words too contain no merit.
I have been in Sabah a couple of times with a telco provider. The problem with Sabah, apart from logistic, is the attitude of some of its politicians and local leaders. They government cannot just be seen as introducing something new to the State without being imposed some 'tolls'.
Yes, a year has passed since the ministry pledged to achieve a minimum 30 per cent penetration of broadband by the year 2010 but the government was not getting enough cooperation from local leaders to facilitate the efforts.
I wonder whether Yee is aware of the bureaucratic problems in the State. As Rais is not a Sabahan either, his ministry officials, including from the MCMC found it difficult to work there without being hassled. As the nation gets into more sophistication, such problems get more complex, it seems.
And Yee himself is so fond of avowing 'Sabah is for Sabahans', a maxim used by his party a long time ago to champion the '20 issues'. This mentality still remains domain among most Sabahans.
It is easy to criticise but when your yourself is given the mandate to carry out projects for the people, you will see it for yourself. As politics of individuals and race still thrive in the country, such problems may take a longer time to subside, even beyond the year 2020.
Lips service is so common among politicians. I believe that Yee himself is also good at it, and so are other leaders, be it in the government or Opposition. But to blatantly accuse someone of wrongdoing without realising the actual situation, is uncalled for. And for others to hitchhike on the issue, too is very unprofessional.
Rais doesnt give me anything, neither had I asked anything from him. He is still a BN minister. If he fumbles, it will also spell disaster for the BN in the next general election. Its the Opposition job to find faults in the government but if our pro-BN writers too are taking the cue from them, something is probably not right there...
also read Dunia Tiger and Jebat Berkokok..
Looks like Rais Yatim is so vulnerable to attacks by blogger (including those of the pro-BN) and anti-government media, so much so everything that he or his ministry does will not get a good spin. In fact, all is wrong to them.
I am not sure what is the motive behind this 'knive sharpening' on the minister. If it has something to do with cronyism and nepotism of politics, then Rais shouldnt have been the prime target.
I wonder why didnt any 'pro-BN' or 'pro-Umno' blogger lash out at a senior minister for letting his son-in-law to monopolise the bio-matrix card project with the Home Ministry - which is valued at RM1 billion - or the RM70 million allocation to refurbish Seri Perdana, and other matters of 'political irregularities'?
When Rais launched the Hari Seniman on May 29, the anti-govt media and blogger were fast to attack him, accusing the minister of spending RM100 million in a single day. These writers, apart from not doing their homework to establish the details of the expenditure, were happy enough to ride on sentiments.
They couldnt care less whether their allegations were founded or not. What's important to them is to jump onto the 'anti-Rais' or 'anti-wheover' bandwagon. Just because their mentor blogger write nasty, they will just write nastier.
I have nothing against Rais. And I believe he doesnt know me that well as I have been avoiding 'invitations' to luncheons and dinners. But he is an Umno veteran. Najib needs him, and so is the Cabinet. We dont have the likes of Ghafar Baba anymore to play arbitrator to domestic issues.
I was shown the proof that the tag for Hari Seniman is only RM97,665 and not RM100 million as alleged by this website. One may ask what prompted the writer to sum up the exaggerated figure when the event was not so grand at all.
And then, the dissent showed by PBS deputy president Yee Moh Chai against Rais, whom he accused of 'breaking his promise' to find solutions to the low-penetration Internet broadband rate in Sabah.
I am not surprise by such statements, especially when it came from a BN component party leader in Sabah (here). PBS used to leave Barisan Nasional over the '20 issues' during the 1980s and then made a comeback. Its leaders were known to be 'bigger frogs' in jumping from one party to another.
And so, their words too contain no merit.
I have been in Sabah a couple of times with a telco provider. The problem with Sabah, apart from logistic, is the attitude of some of its politicians and local leaders. They government cannot just be seen as introducing something new to the State without being imposed some 'tolls'.
Yes, a year has passed since the ministry pledged to achieve a minimum 30 per cent penetration of broadband by the year 2010 but the government was not getting enough cooperation from local leaders to facilitate the efforts.
I wonder whether Yee is aware of the bureaucratic problems in the State. As Rais is not a Sabahan either, his ministry officials, including from the MCMC found it difficult to work there without being hassled. As the nation gets into more sophistication, such problems get more complex, it seems.
And Yee himself is so fond of avowing 'Sabah is for Sabahans', a maxim used by his party a long time ago to champion the '20 issues'. This mentality still remains domain among most Sabahans.
It is easy to criticise but when your yourself is given the mandate to carry out projects for the people, you will see it for yourself. As politics of individuals and race still thrive in the country, such problems may take a longer time to subside, even beyond the year 2020.
Lips service is so common among politicians. I believe that Yee himself is also good at it, and so are other leaders, be it in the government or Opposition. But to blatantly accuse someone of wrongdoing without realising the actual situation, is uncalled for. And for others to hitchhike on the issue, too is very unprofessional.
Rais doesnt give me anything, neither had I asked anything from him. He is still a BN minister. If he fumbles, it will also spell disaster for the BN in the next general election. Its the Opposition job to find faults in the government but if our pro-BN writers too are taking the cue from them, something is probably not right there...
also read Dunia Tiger and Jebat Berkokok..
Monday, June 13, 2011
TIDAK SAMPAI RM 100 RIBU
KUALA LUMPUR, 13 Jun (Bernama) - Kementerian Penerangan Komunikasi dan Kebudayaan (KPKK) hanya membelanjakan RM97,800 untuk sambutan Hari Seniman 2011 pada 29 Mei lepas, kata Setiausaha Bahagian Pengurusan Acara Majlis Sepetang Bersama Seniman Modzaki Din, Isnin.
Beliau menjelaskan laporan media yang mengatakan bahawa perbelanjaan RM100 juta digunakan bagi sambutan itu merupakan salah faham.
"Ini kerana jumlah RM100 juta itu sebenarnya merujuk kepada wang yang telah disalurkan sehingga kini kepada para penggiat seni di bawah Dana Industri Kreatif," katanya kepada Bernama hari ini.
Di bawah Bajet 2011 kerajaan memperuntukkan RM200 juta di bawah Dana Industri Kreatif dalam usaha membantu menyemarakkan lagi industri kreatif negara.
Pada program Sepetang Bersama Seniman sempena sambutan Hari Seniman 2011 di Kompleks Kraf di sini pada 29 Mei lepas, Menteri Penerangan Komunikasi dan Kebudayaan Datuk Seri Dr Rais Yatim menegur pengamal dan penggiat seni yang tidak menghargai usaha kerajaan mengiktiraf penglibatan mereka melalui sambutan Hari Seniman yang diadakan itu.
Sementara itu, Setiausaha Bahagian Dasar Kebudayaan KPKK Fauzia Sabiri berkata pihak kementerian telah membantu pembangunan para penggiat seni melalui pinjaman dana industri kreatif yang diuruskan bersama oleh kementerian dan Bank Simpanan Nasional (BSN).
Selain itu, katanya terdapat dana geran pembangunan industri kreatif yang diuruskan oleh Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM), di samping bantuan kebudayaan yang diberi kepada badan bukan kerajaan yang bergiat dalam bidang seni, budaya dan warisan yang lain. - Bernama.
(Renungan Rimau : Sekarang ini kena berhati-hati kerana musim mencari kesalahan orang. Bagi pembangkang, mereka akan percaya apatah lagi jika Malaysiakini yang siarkan.).
Beliau menjelaskan laporan media yang mengatakan bahawa perbelanjaan RM100 juta digunakan bagi sambutan itu merupakan salah faham.
"Ini kerana jumlah RM100 juta itu sebenarnya merujuk kepada wang yang telah disalurkan sehingga kini kepada para penggiat seni di bawah Dana Industri Kreatif," katanya kepada Bernama hari ini.
Di bawah Bajet 2011 kerajaan memperuntukkan RM200 juta di bawah Dana Industri Kreatif dalam usaha membantu menyemarakkan lagi industri kreatif negara.
Pada program Sepetang Bersama Seniman sempena sambutan Hari Seniman 2011 di Kompleks Kraf di sini pada 29 Mei lepas, Menteri Penerangan Komunikasi dan Kebudayaan Datuk Seri Dr Rais Yatim menegur pengamal dan penggiat seni yang tidak menghargai usaha kerajaan mengiktiraf penglibatan mereka melalui sambutan Hari Seniman yang diadakan itu.
Sementara itu, Setiausaha Bahagian Dasar Kebudayaan KPKK Fauzia Sabiri berkata pihak kementerian telah membantu pembangunan para penggiat seni melalui pinjaman dana industri kreatif yang diuruskan bersama oleh kementerian dan Bank Simpanan Nasional (BSN).
Selain itu, katanya terdapat dana geran pembangunan industri kreatif yang diuruskan oleh Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM), di samping bantuan kebudayaan yang diberi kepada badan bukan kerajaan yang bergiat dalam bidang seni, budaya dan warisan yang lain. - Bernama.
(Renungan Rimau : Sekarang ini kena berhati-hati kerana musim mencari kesalahan orang. Bagi pembangkang, mereka akan percaya apatah lagi jika Malaysiakini yang siarkan.).
Wednesday, June 8, 2011
HADI BUAT KARPAL SINGH HEPI
Oleh Ibrahim Yahaya
Bagi sesetengah pihak gabungan antara UMNO dan Pas tidak akan berlaku. Ini kerana faktor tersendiri yang mereka saja yang tahu. Mungkin pemimpin UMNO mahukan gabungan ini tetapi di pihak Pas sudah tentu mereka tidak mahu. Pas mempunyai pelbagai alasan termasuklah sudah selesa dengan rakan-rakan dalam parti pembangkang.
Jika dulu antara Pas, PKR dan Dap, ramai yang menyatakan mereka pasti tidur sama tetapi mimpi lain-lain. Ini kerana tentangan Dap terutama Karpal Singh terhadap usaha Pas untuk mewujudkan Negara Islam. Kini mimpi mereka mungkin akan sama sedikit kerana Pas sudah menggugurkan perjuangan menegakkan Negara Islam sebaliknya menggantikan Negara Kebajikan. Marilah kita tidur bersama dan mimpi yang sama. Tetapi jangan tidur sesama lelaki kerana mungkin tidak sempat mimpi. Tahniah DS Hadi Awang kerana berfikiran waras menukarkan perjuangan Pas. Cuma, hairan tiba-tiba berubah. Mana Hadi Awang yang pernah mengkafirkan UMNO satu masa dulu? Alahai.
Bagi Negarawan Tun Dr Mahathir Mohamad, perubahan itu adalah kemenangan kepada Karpal Singh kerana kenyataannya sedikit masa dulu iaitu 'langkah mayat saya dulu' jika Pas ingin mewujudkan Negara Islam. Kini Pas tidak perlu melangkah mayat Karpal Singh, cukup dengan lalu tepi mayatnya jika mahu mengadakan Negara Kebajikan. Ini kerana Karpal Singh amat gembira kerana Pas sudah membuang nama Islam itu sendiri. Tahniah kepada DS Hadi Awang kerana kemantapan berfikiran dalam memuaskan hati Karpal Singh.
Berbalik kepada gabungan UMNO dan Pas, di pihak UMNO ada pemimpin yang masih berminat. Umpamanya, Ketua Penerangan UMNO, Datuk Ahmad Maslan berkata, UMNO akan terus membuka pintu perpaduan dengan mengajak Pas melupakan peristiwa lalu. Jelas beliau ini kerana kejadian itu sudah lama berlalu dan kebanyakan pemimpin kedua-dua parti yang terlibat dalam pertikaian politik pada waktu berkenaan sudah tiada.
Niat baik Datuk Ahmad Maslan ini sudah pasti bermatlamat untuk menyatukan orang Melayu. Ini kerana orang Melayu diserang dari setiap segi terutama membabitkan agama dan maruah bangsa sehingga adakalanya menjadi luar biasa, ada yang tidak pernah berlaku selama ini. Semacam ada satu susunan isu panas yang diatur untuk dilancarkan satu persatu terhadap kerajaan termasuk yang terbaru mengenai pemberian biasiswa JPA. Semalam akhbar Cina sudah memainkan isu di maktab perguruan dan pasti menjadi isu terbaru.
Agenda menyerang ini perlu disedari oleh pemimpin Melayu. Namun bagi sesetengah pemimpin Pas gesaan bergabung ini disebabkan UMNO sudah terdesak untuk mempertahankan parti itu daripada serangan pelbagai sudut. Malah mereka sendiri juga mahu agar Pas juga turut menyerang UMNO walaupun ia membabitkan hal agama dan bangsa. Lihatlah bagaimana isu untuk mempilihanrayakan ahli jawatankuasa masjid yang kini dibantah oleh ramai orang Melayu di Pulau Pinang. Sudah tentu ada perkara yang tersembunyi dengan tindakan terbaru di pulau mutiara itu. Hanya Guan Eng yang boleh menceritakan lebih lanjut usaha kearah itu, mungkin lebih baik daripada peneraju JAIP. Mungkin Guan Eng mendapat petunjuk dari angin selatan untuk melaksanakannya. Kesian.
Bagi sesetengah pihak gabungan antara UMNO dan Pas tidak akan berlaku. Ini kerana faktor tersendiri yang mereka saja yang tahu. Mungkin pemimpin UMNO mahukan gabungan ini tetapi di pihak Pas sudah tentu mereka tidak mahu. Pas mempunyai pelbagai alasan termasuklah sudah selesa dengan rakan-rakan dalam parti pembangkang.
Jika dulu antara Pas, PKR dan Dap, ramai yang menyatakan mereka pasti tidur sama tetapi mimpi lain-lain. Ini kerana tentangan Dap terutama Karpal Singh terhadap usaha Pas untuk mewujudkan Negara Islam. Kini mimpi mereka mungkin akan sama sedikit kerana Pas sudah menggugurkan perjuangan menegakkan Negara Islam sebaliknya menggantikan Negara Kebajikan. Marilah kita tidur bersama dan mimpi yang sama. Tetapi jangan tidur sesama lelaki kerana mungkin tidak sempat mimpi. Tahniah DS Hadi Awang kerana berfikiran waras menukarkan perjuangan Pas. Cuma, hairan tiba-tiba berubah. Mana Hadi Awang yang pernah mengkafirkan UMNO satu masa dulu? Alahai.
Bagi Negarawan Tun Dr Mahathir Mohamad, perubahan itu adalah kemenangan kepada Karpal Singh kerana kenyataannya sedikit masa dulu iaitu 'langkah mayat saya dulu' jika Pas ingin mewujudkan Negara Islam. Kini Pas tidak perlu melangkah mayat Karpal Singh, cukup dengan lalu tepi mayatnya jika mahu mengadakan Negara Kebajikan. Ini kerana Karpal Singh amat gembira kerana Pas sudah membuang nama Islam itu sendiri. Tahniah kepada DS Hadi Awang kerana kemantapan berfikiran dalam memuaskan hati Karpal Singh.
Berbalik kepada gabungan UMNO dan Pas, di pihak UMNO ada pemimpin yang masih berminat. Umpamanya, Ketua Penerangan UMNO, Datuk Ahmad Maslan berkata, UMNO akan terus membuka pintu perpaduan dengan mengajak Pas melupakan peristiwa lalu. Jelas beliau ini kerana kejadian itu sudah lama berlalu dan kebanyakan pemimpin kedua-dua parti yang terlibat dalam pertikaian politik pada waktu berkenaan sudah tiada.
Niat baik Datuk Ahmad Maslan ini sudah pasti bermatlamat untuk menyatukan orang Melayu. Ini kerana orang Melayu diserang dari setiap segi terutama membabitkan agama dan maruah bangsa sehingga adakalanya menjadi luar biasa, ada yang tidak pernah berlaku selama ini. Semacam ada satu susunan isu panas yang diatur untuk dilancarkan satu persatu terhadap kerajaan termasuk yang terbaru mengenai pemberian biasiswa JPA. Semalam akhbar Cina sudah memainkan isu di maktab perguruan dan pasti menjadi isu terbaru.
Agenda menyerang ini perlu disedari oleh pemimpin Melayu. Namun bagi sesetengah pemimpin Pas gesaan bergabung ini disebabkan UMNO sudah terdesak untuk mempertahankan parti itu daripada serangan pelbagai sudut. Malah mereka sendiri juga mahu agar Pas juga turut menyerang UMNO walaupun ia membabitkan hal agama dan bangsa. Lihatlah bagaimana isu untuk mempilihanrayakan ahli jawatankuasa masjid yang kini dibantah oleh ramai orang Melayu di Pulau Pinang. Sudah tentu ada perkara yang tersembunyi dengan tindakan terbaru di pulau mutiara itu. Hanya Guan Eng yang boleh menceritakan lebih lanjut usaha kearah itu, mungkin lebih baik daripada peneraju JAIP. Mungkin Guan Eng mendapat petunjuk dari angin selatan untuk melaksanakannya. Kesian.
Tuesday, June 7, 2011
ABDUL HADI TAK KENAL ANWAR
Oleh ABDULLAH ABDULLAH
PRESIDEN Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang, beria-ria benar membela Datuk Seri Anwar Ibrahim, pemimpin PKR, dalam kes kesaksian kesalahan zina.
Kata Abdul Hadi seperti yang dilaporkan Utusan Malaysia:
''Kita berpegang kepada konsep empat saksi yang adil dalam kes zina dan liwat. Video tidak boleh dijadikan saksi kerana video ini besi, dia tiada mata dan telinga. Kalau kes khalwat dengan wanita dan lelaki, ada saksi dia, dan yang boleh selesaikan kes ini adalah Syari'at Islam". Jelaslah Abdul Hadi terlalu naïf.
Kata Imam al-Ghazzaliyy: Tengok aktiviti dan keadaan (ahwal), baca tulisan (aqwal ), maka anda akan kenal mereka.
Abdul Hadi yang membela Anwar secara membabi buta dan bersungguh-sungguh ini tidak mengenali Anwar yang sebenar walaupun Abdul Hadi pernah aktif dalam Angkatan Belia Islam Malaysia (ABIM), ketika Ahli Parlimen Permatang Pauh itu menjadi Presiden dan intim dalam pakatan pembangkang.
Sebagai pemimpin politik, Abdul Hadi sepatutnya wajib mengenali dan mendalami pemikiran semua pihak sama ada dalam bidang politik, ekonomi, sosial, apatah lagi dalam hal-hal yang menyangkut agama.
Dalam kes video lucah yang dikatakan membabitkan Anwar itu, Abdul Hadi mahukan empat saksi seperti yang disebut dalam al-Quran. Ini adalah wajar.
Tetapi saya ingin menyoal, ''Pernahkah Abdul Hadi bertanya kepada Anwar tentang pendiriannya mengenai keperluan kepada empat saksi dalam kes zina?
''Atau pernahkah Abdul Hadi, membaca sebuah buku terbitan MEGC-IKD yang bertajuk: 'Hukum Barat Pun Islam', yang diterbitkan pada tahun 2006 itu?.''
Untuk rekod, MEGC adalah sekutu rapat IKD yang ditubuhkan oleh Anwar sebagai badan pemikirnya pada tahun 80-an .
Bagi memudahkan Abdul Hadi ( dan juga orang lain) saya perturunkan sebahagian petikan dalam muka surat 30 buku tersebut iaitu, antara lain mencatatkan;
''Ambil jenayah zina sebagai analisa ( sebenarnya analisis) dalam surah al-Nisa' (4:15), Allah menetapkan empat orang saksi bagi perbuatan jenayah zina sebagai beban pembuktian.
''Darjah pembuktian sebegini memerlukan prosedur yang teliti sebelum dapat dilaksanakan dengan berkesan. Apakah beban pembuktian moden tidak diambil kira keberkesanannya dalam pembuktian?
''Dengan masyarakat membangun bersama ilmu dan teknologi, sudah terbukti banyak kes dapat diselesaikan dengan licin tanpa merujuk kepada kuantiti saksi tertentu.''
Apa pendapat Abdul Hadi berhubung pandangan tersebut? Pemikir Anwar sendiri mahu bukti daripada bahan pembuktian moden.
Berdasarkan kepada kenyataan dan pegangan serta kehendak kumpulan ini, seperti dalam petikan di atas, maka DNA dan rakaman video adalah sah sebagai pembuktian dalam kes jenayah seperti liwat dan zina di mahkamah sivil dan syariah.
Namun dalam kes-kes terpilih yang melibatkan pihak pembangkang, mereka tidak mahu pula kepada bukti-bukti saintifik ini dan berkeras mahu kepada empat saksi yang adil dalam kes zina.
Satu contoh lain ialah terlalu amat pelik bila mana mereka mahu kepada hukum qazaf akan tetapi menolak hukum meminum khamar (arak), pada hal kedua-duanya melibatkan hukuman rotan.
Di mana pendirian mereka dan anda yang sebenar, ia kerana pada satu keadaan mereka menolak hukum Islam tetapi dalam keadaan tertentu mahu pula hukum Islam apabila ia dilihat dapat memenuhi kepentingan diri. Inikah makna maqosid syariah?
Apa yang dipaparkan dalam buku keluaran MEGC-IKD jelas mencerminkan pendirian kumpulan Anwar melalui IKD yang menjadi badan pemikirnya, yang mahu bukti ilmiah dan saintifik boleh dijadikan bahan bukti dalam kes zina di mahkamah.
Sebaliknya, Abdul Hadi pula berkeras mahu empat saksi, oleh itu mana satu yang Anwar hendak pilih? Beristiqimah dengan pendirian kumpulan pemikirnya sendiri atau kalah dengan mengikut fikiran dan pendapat kumpulan lain, seperti pendapat Abdul Hadi itu?
Satu soalan lagi kepada Abdu Hadi dan juga Dewan Muslimat Pas, jika ada seorang muslimah Pas yang dicabul kehormatannya dan peristiwa tersebut terakam dalam alat perakam moden seperti CCTV atau yang lain, apakah Abdul Hadi dan Dewan Muslimat Pas mahu 'besi yang tidak boleh bercakap' ini sebagai bahan yang boleh dijadikan bukti dalam perbicaraan?
Dan soalan terakhir kepada Abdul Hadi, jika pakatan pembangkang 'berjaya' menubuhkan Kerajaan Pusat; yang mana satu cara pembuktian zina yang hendak dipakai: Pendapat anda atau pendapat Anwar? Ingatkah lagi anda, dalam majlis pertemuan pimpinan Pas yang dipimpin anda, dengan bekas pimpinan ABIM beberapa waktu dulu di Bangi, seorang bekas pimpinan paling tinggi ABIM, memberitau majlis dengan katanya:'' ana (saya) kenal makhluk ini ( yang dirujuk kepada Anwar ).
Kesimpulannya, seperti yang tertulis dalam petikan buku tersebut, kumpulan pemikir Anwar memperjuangkan dengan bersungguh-sungguh, supaya masyarakat dapat menerima bukti ilmiah dan saintifik, boleh dijadikan sebagai bahan bukti dalam kes jenayah zina menggantikan empat orang saksi.
Cara ini, kata mereka, akan dapat menyelesaikan dengan licin kes-kes jenayah syariah tanpa perlu merujuk kepada prosedur syariat. Abdul Hadi pula berkata, kes ini yakni jenayah syariah atau kes Anwar khususnya, dapat diselesaikan dengan syariat. Bagaimana Hadi?.
(Renungan Rimau : Tengok dulu, baru bagi pandangan. Tidak boleh semborono).
PRESIDEN Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang, beria-ria benar membela Datuk Seri Anwar Ibrahim, pemimpin PKR, dalam kes kesaksian kesalahan zina.
Kata Abdul Hadi seperti yang dilaporkan Utusan Malaysia:
''Kita berpegang kepada konsep empat saksi yang adil dalam kes zina dan liwat. Video tidak boleh dijadikan saksi kerana video ini besi, dia tiada mata dan telinga. Kalau kes khalwat dengan wanita dan lelaki, ada saksi dia, dan yang boleh selesaikan kes ini adalah Syari'at Islam". Jelaslah Abdul Hadi terlalu naïf.
Kata Imam al-Ghazzaliyy: Tengok aktiviti dan keadaan (ahwal), baca tulisan (aqwal ), maka anda akan kenal mereka.
Abdul Hadi yang membela Anwar secara membabi buta dan bersungguh-sungguh ini tidak mengenali Anwar yang sebenar walaupun Abdul Hadi pernah aktif dalam Angkatan Belia Islam Malaysia (ABIM), ketika Ahli Parlimen Permatang Pauh itu menjadi Presiden dan intim dalam pakatan pembangkang.
Sebagai pemimpin politik, Abdul Hadi sepatutnya wajib mengenali dan mendalami pemikiran semua pihak sama ada dalam bidang politik, ekonomi, sosial, apatah lagi dalam hal-hal yang menyangkut agama.
Dalam kes video lucah yang dikatakan membabitkan Anwar itu, Abdul Hadi mahukan empat saksi seperti yang disebut dalam al-Quran. Ini adalah wajar.
Tetapi saya ingin menyoal, ''Pernahkah Abdul Hadi bertanya kepada Anwar tentang pendiriannya mengenai keperluan kepada empat saksi dalam kes zina?
''Atau pernahkah Abdul Hadi, membaca sebuah buku terbitan MEGC-IKD yang bertajuk: 'Hukum Barat Pun Islam', yang diterbitkan pada tahun 2006 itu?.''
Untuk rekod, MEGC adalah sekutu rapat IKD yang ditubuhkan oleh Anwar sebagai badan pemikirnya pada tahun 80-an .
Bagi memudahkan Abdul Hadi ( dan juga orang lain) saya perturunkan sebahagian petikan dalam muka surat 30 buku tersebut iaitu, antara lain mencatatkan;
''Ambil jenayah zina sebagai analisa ( sebenarnya analisis) dalam surah al-Nisa' (4:15), Allah menetapkan empat orang saksi bagi perbuatan jenayah zina sebagai beban pembuktian.
''Darjah pembuktian sebegini memerlukan prosedur yang teliti sebelum dapat dilaksanakan dengan berkesan. Apakah beban pembuktian moden tidak diambil kira keberkesanannya dalam pembuktian?
''Dengan masyarakat membangun bersama ilmu dan teknologi, sudah terbukti banyak kes dapat diselesaikan dengan licin tanpa merujuk kepada kuantiti saksi tertentu.''
Apa pendapat Abdul Hadi berhubung pandangan tersebut? Pemikir Anwar sendiri mahu bukti daripada bahan pembuktian moden.
Berdasarkan kepada kenyataan dan pegangan serta kehendak kumpulan ini, seperti dalam petikan di atas, maka DNA dan rakaman video adalah sah sebagai pembuktian dalam kes jenayah seperti liwat dan zina di mahkamah sivil dan syariah.
Namun dalam kes-kes terpilih yang melibatkan pihak pembangkang, mereka tidak mahu pula kepada bukti-bukti saintifik ini dan berkeras mahu kepada empat saksi yang adil dalam kes zina.
Satu contoh lain ialah terlalu amat pelik bila mana mereka mahu kepada hukum qazaf akan tetapi menolak hukum meminum khamar (arak), pada hal kedua-duanya melibatkan hukuman rotan.
Di mana pendirian mereka dan anda yang sebenar, ia kerana pada satu keadaan mereka menolak hukum Islam tetapi dalam keadaan tertentu mahu pula hukum Islam apabila ia dilihat dapat memenuhi kepentingan diri. Inikah makna maqosid syariah?
Apa yang dipaparkan dalam buku keluaran MEGC-IKD jelas mencerminkan pendirian kumpulan Anwar melalui IKD yang menjadi badan pemikirnya, yang mahu bukti ilmiah dan saintifik boleh dijadikan bahan bukti dalam kes zina di mahkamah.
Sebaliknya, Abdul Hadi pula berkeras mahu empat saksi, oleh itu mana satu yang Anwar hendak pilih? Beristiqimah dengan pendirian kumpulan pemikirnya sendiri atau kalah dengan mengikut fikiran dan pendapat kumpulan lain, seperti pendapat Abdul Hadi itu?
Satu soalan lagi kepada Abdu Hadi dan juga Dewan Muslimat Pas, jika ada seorang muslimah Pas yang dicabul kehormatannya dan peristiwa tersebut terakam dalam alat perakam moden seperti CCTV atau yang lain, apakah Abdul Hadi dan Dewan Muslimat Pas mahu 'besi yang tidak boleh bercakap' ini sebagai bahan yang boleh dijadikan bukti dalam perbicaraan?
Dan soalan terakhir kepada Abdul Hadi, jika pakatan pembangkang 'berjaya' menubuhkan Kerajaan Pusat; yang mana satu cara pembuktian zina yang hendak dipakai: Pendapat anda atau pendapat Anwar? Ingatkah lagi anda, dalam majlis pertemuan pimpinan Pas yang dipimpin anda, dengan bekas pimpinan ABIM beberapa waktu dulu di Bangi, seorang bekas pimpinan paling tinggi ABIM, memberitau majlis dengan katanya:'' ana (saya) kenal makhluk ini ( yang dirujuk kepada Anwar ).
Kesimpulannya, seperti yang tertulis dalam petikan buku tersebut, kumpulan pemikir Anwar memperjuangkan dengan bersungguh-sungguh, supaya masyarakat dapat menerima bukti ilmiah dan saintifik, boleh dijadikan sebagai bahan bukti dalam kes jenayah zina menggantikan empat orang saksi.
Cara ini, kata mereka, akan dapat menyelesaikan dengan licin kes-kes jenayah syariah tanpa perlu merujuk kepada prosedur syariat. Abdul Hadi pula berkata, kes ini yakni jenayah syariah atau kes Anwar khususnya, dapat diselesaikan dengan syariat. Bagaimana Hadi?.
(Renungan Rimau : Tengok dulu, baru bagi pandangan. Tidak boleh semborono).
Monday, June 6, 2011
MAT SABU INTAI JAWATAN UTAMA
Oleh Ibrahim Yahaya
Ketika ramai yang memperkatakan mengenai keputusan barisan baru Pas terutama jawatan nombor 2 yang diumumkan semalam terutama dari segi memberi kekuatan baru kepada DAP dan PKR, ramai juga yang menyatakan ia tidak akan memberi kesan apa-apa kepada UMNO. Hakikatnya siapa saja yang menerajui Pas tidak penting kerana UMNO sudah tentu bersedia dengan siapa saja yang menerajui parti saingannya. Tidak kiralah sama ada Mat Sabu atau Haji Nashruddin. Ini diperkuatkan oleh kenyataan Timbalan Presiden UMNO, TS Muhyiddin Yassin, semalam bahawa UMNO bersedia menghadapi Pas.
Sebagai sebuah parti politik, sudah tentulah Pas mempunyai matlamat perjuangannya iaitu untuk menegakkan sebuah negara Islam. Walaupun kini ia sudah bertukar kepada kerajaan kebajikan yang sudah pasti tidak disenangi oleh golongan ulama, matlamat perjuangan perlu diikut dan disokong. Bagi mencapai matlamat perjuangannya, sudah tentu pemimpin Pas terutama yang baru terpilih tidak menggadaikan kepercayaan ahli-ahli untuk memastikan ketika mereka sibuk untuk mahu bekerjasama dengan DAP dan PKR, matlamat perjuangan Pas tidak perlu digadaikan. Jika matlamat itu tergadai, Pas bukan saja kehilangan sokongan ahli malah mereka yang berada di atas pagar akan pasti meninggalkan parti itu. Melainkan pemimpin baru parti itu mahu Pas terus kecundang dalam politik tanahair sepertimana berlaku dalam Pilihan Raya Negeri Sarawak di mana Pas tidak memenangi sebarang kerusi.
Pemimpin yang baru dipilih terutama orang nombor dua iaitu Mat Sabu sudah tentu dikenali oleh ahli Pas sejak dulu lagi. Walaupun pelbagai rintangan dan cobaan yang dihadapi termasuklah dakwaan khalwat, ahli-ahli Pas memilih beliau dan mengetepikan Haji Nashruddin Mat Isa. Sudah tentulah ahli-ahli Pas mahukan Mat Sabu untuk membantu DS Hadi Awang dalam memacu parti terutama dalam menghadapi PRU 13. Walaupun banyak kenyataan Mat Sabu yang adanya pelik seperti ucapannya semalam mengenai wanita, tetapi inilah pemimpin yang ingin diketengahkan ahli-ahli Pas untuk menjadi pemandu atau driver mereka untuk beberapa tahun akan datang. Jika driver ini membawa parti menuju ke atas bukit, maka ke atas bukitlah ahli-ahlinya dibawa dan sebaliknya jika pemandu membawa masuk ke dalam gaung, maka ke dalam gaunglah terjunamnya parti itu. Hanya Mat Sabu saja yang mengetahui ke arah mana ingin dipandunya. Mat Sabu sudah tentu dilahirkan untuk menjadi pemimpin yang bijaksana dan tidak hanya menurut perintah terutama orang yang pernah dicaci dan dicercanya satu ketika dulu.
Ramai yang tidak tahu bahawa Mat Sabu adalah pemimpin yang banyak mendedahkan keburukan DS Anwar Ibrahim ketika DSAI dalam UMNO. Sudah tentu, tindakannya dahulu mempunyai matlamat tertentu iaitu untuk mengingatkan ahli-ahli UMNO bahawa pemimpin mereka ketika itu sebenarnya bukan seorang yang baik-baik seperti yang disangkakan, apatah lagi topi Islam yang dibawanya. Malah, cerita antara DSAI dan isterinya, DS Wan Azizah menjadi bahan ceramah Mat Sabu di mana saja ketika itu. Malah ungkapan yang agak pelik pernah dilafazkan oleh Mat Sabu kepada Wan Azizah terutama dari segi peluang untuk membuat sesuatu kepada wanita yang dianggapnya cantik. Kenyataannya untuk membuat sesuatu terhadap DS Azizah pasti meninggalkan kesan kepada ramai pihak.
Oleh itu, pandangan pemerhati politik bahawa Mat Sabu akan menyokong DSAI perlulah dilihat dalam waktu-waktu terdekat ini. Walaupun Mat Sabu sudah menunjukkan kelembutannya sejak DSAI menjadi penerajui pembangkang, sebagai pemimpin beliau pasti mahu menunjukkan tembelang dan kekuatannya sendiri. Perlu diingat bahawa Mat Sabu juga pasti mempunyai cita-cita untuk memimpin pembangkang kerana beliau masih muda berbanding pemimpin pembankang lain seperti DS Nik Aziz, Kit Siang atau Karpal Singh. Jika rezekinya cerah, beliau mungkin menjadi Perdana Menteri satu hari, setidak-tidaknya itu yang difikirkan oleh penyokong Mat Sabu sekarang.
Dalam pada itu, DSAI sudah tentu akan mengawasi Mat Sabu agar ia tidak terlepas mengeluarkan kenyataan yang boleh merugikannya terutama mengenai hubungan permulaan dengan DS Wan Azizah. Pengawasan ini penting kerana Mat Sabu sudah menjadi orang nombor dua Pas dan setiap butir yang dikeluarkan akan menjadi pedoman kepada ahli Pas. Jika Mat Sabu mahu ahli Pas mengetepikan DSAI, sudah tentu ahli-ahli Pas yang setia kepadanya akan menolak pemimpin pembankang itu. Apa yang boleh dilakukan oleh DSAI ialah memastikan DS Hadi Awang sentiasa mengawasi Mat Sabu atau menggunakan orang kuatnya dulu, Sdr Kamaruddin Jaafar untuk melihat dan mengintai segala tindakan Mat Sabu agar tidak keterlaluan dan mampu menimbulkan kecederaan.
Sama-samalah kita tunggu dan lihat.
Ketika ramai yang memperkatakan mengenai keputusan barisan baru Pas terutama jawatan nombor 2 yang diumumkan semalam terutama dari segi memberi kekuatan baru kepada DAP dan PKR, ramai juga yang menyatakan ia tidak akan memberi kesan apa-apa kepada UMNO. Hakikatnya siapa saja yang menerajui Pas tidak penting kerana UMNO sudah tentu bersedia dengan siapa saja yang menerajui parti saingannya. Tidak kiralah sama ada Mat Sabu atau Haji Nashruddin. Ini diperkuatkan oleh kenyataan Timbalan Presiden UMNO, TS Muhyiddin Yassin, semalam bahawa UMNO bersedia menghadapi Pas.
Sebagai sebuah parti politik, sudah tentulah Pas mempunyai matlamat perjuangannya iaitu untuk menegakkan sebuah negara Islam. Walaupun kini ia sudah bertukar kepada kerajaan kebajikan yang sudah pasti tidak disenangi oleh golongan ulama, matlamat perjuangan perlu diikut dan disokong. Bagi mencapai matlamat perjuangannya, sudah tentu pemimpin Pas terutama yang baru terpilih tidak menggadaikan kepercayaan ahli-ahli untuk memastikan ketika mereka sibuk untuk mahu bekerjasama dengan DAP dan PKR, matlamat perjuangan Pas tidak perlu digadaikan. Jika matlamat itu tergadai, Pas bukan saja kehilangan sokongan ahli malah mereka yang berada di atas pagar akan pasti meninggalkan parti itu. Melainkan pemimpin baru parti itu mahu Pas terus kecundang dalam politik tanahair sepertimana berlaku dalam Pilihan Raya Negeri Sarawak di mana Pas tidak memenangi sebarang kerusi.
Pemimpin yang baru dipilih terutama orang nombor dua iaitu Mat Sabu sudah tentu dikenali oleh ahli Pas sejak dulu lagi. Walaupun pelbagai rintangan dan cobaan yang dihadapi termasuklah dakwaan khalwat, ahli-ahli Pas memilih beliau dan mengetepikan Haji Nashruddin Mat Isa. Sudah tentulah ahli-ahli Pas mahukan Mat Sabu untuk membantu DS Hadi Awang dalam memacu parti terutama dalam menghadapi PRU 13. Walaupun banyak kenyataan Mat Sabu yang adanya pelik seperti ucapannya semalam mengenai wanita, tetapi inilah pemimpin yang ingin diketengahkan ahli-ahli Pas untuk menjadi pemandu atau driver mereka untuk beberapa tahun akan datang. Jika driver ini membawa parti menuju ke atas bukit, maka ke atas bukitlah ahli-ahlinya dibawa dan sebaliknya jika pemandu membawa masuk ke dalam gaung, maka ke dalam gaunglah terjunamnya parti itu. Hanya Mat Sabu saja yang mengetahui ke arah mana ingin dipandunya. Mat Sabu sudah tentu dilahirkan untuk menjadi pemimpin yang bijaksana dan tidak hanya menurut perintah terutama orang yang pernah dicaci dan dicercanya satu ketika dulu.
Ramai yang tidak tahu bahawa Mat Sabu adalah pemimpin yang banyak mendedahkan keburukan DS Anwar Ibrahim ketika DSAI dalam UMNO. Sudah tentu, tindakannya dahulu mempunyai matlamat tertentu iaitu untuk mengingatkan ahli-ahli UMNO bahawa pemimpin mereka ketika itu sebenarnya bukan seorang yang baik-baik seperti yang disangkakan, apatah lagi topi Islam yang dibawanya. Malah, cerita antara DSAI dan isterinya, DS Wan Azizah menjadi bahan ceramah Mat Sabu di mana saja ketika itu. Malah ungkapan yang agak pelik pernah dilafazkan oleh Mat Sabu kepada Wan Azizah terutama dari segi peluang untuk membuat sesuatu kepada wanita yang dianggapnya cantik. Kenyataannya untuk membuat sesuatu terhadap DS Azizah pasti meninggalkan kesan kepada ramai pihak.
Oleh itu, pandangan pemerhati politik bahawa Mat Sabu akan menyokong DSAI perlulah dilihat dalam waktu-waktu terdekat ini. Walaupun Mat Sabu sudah menunjukkan kelembutannya sejak DSAI menjadi penerajui pembangkang, sebagai pemimpin beliau pasti mahu menunjukkan tembelang dan kekuatannya sendiri. Perlu diingat bahawa Mat Sabu juga pasti mempunyai cita-cita untuk memimpin pembangkang kerana beliau masih muda berbanding pemimpin pembankang lain seperti DS Nik Aziz, Kit Siang atau Karpal Singh. Jika rezekinya cerah, beliau mungkin menjadi Perdana Menteri satu hari, setidak-tidaknya itu yang difikirkan oleh penyokong Mat Sabu sekarang.
Dalam pada itu, DSAI sudah tentu akan mengawasi Mat Sabu agar ia tidak terlepas mengeluarkan kenyataan yang boleh merugikannya terutama mengenai hubungan permulaan dengan DS Wan Azizah. Pengawasan ini penting kerana Mat Sabu sudah menjadi orang nombor dua Pas dan setiap butir yang dikeluarkan akan menjadi pedoman kepada ahli Pas. Jika Mat Sabu mahu ahli Pas mengetepikan DSAI, sudah tentu ahli-ahli Pas yang setia kepadanya akan menolak pemimpin pembankang itu. Apa yang boleh dilakukan oleh DSAI ialah memastikan DS Hadi Awang sentiasa mengawasi Mat Sabu atau menggunakan orang kuatnya dulu, Sdr Kamaruddin Jaafar untuk melihat dan mengintai segala tindakan Mat Sabu agar tidak keterlaluan dan mampu menimbulkan kecederaan.
Sama-samalah kita tunggu dan lihat.
Saturday, June 4, 2011
PAS ADA TIMBALAN PRESIDEN BARU
Mat Sabu dipilih sebagai Timbalan Presiden Pas menggalahkan Haji Nashuddin Mohd Isa.
Keputusan yang lain bacalah Utusan Malaysia esok.
Keputusan yang lain bacalah Utusan Malaysia esok.
Wednesday, June 1, 2011
BINCANG KES ANWAR IBRAHIM
Seorang bekas pemimpin PKR meminta perwakilan Pas diminta membawa usul khas iaitu membincangkan kedudukan Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim yang dikaitkan dengan pelbagai salah laku pada Muktamar Tahunan Pas Kali Ke-57 yang bermula hari ini.
Bekas Ketua Angkatan Muda Keadilan (AMK) Kelantan, Wan Khairul Ihsan Wan Muhammad (gambar) berkata, kedudukan Anwar dalam pakatan pembangkang perlu diputuskan secepat mungkin kerana ia turut memberi kesan kepada Pas terutama ketika menghadapi Pilihan Raya Umum Ke-13 nanti. Ahli-ahli Pas perlu menyekat pengaruh ketua pembangkang itu dalam parti tersebut kerana tindak-tanduknya akan menghakis dasar perjuangan mereka.
"Saya harap perwakilan Pas melihat perkara ini secara mendalam, lihat di Turki dan Indonesia, pemimpin yang dikaitkan dengan kes peribadi seperti seks semuanya meletakkan jawatan kerana imej mereka sudah tercalar, tetapi Anwar bersikap sebaliknya. Perwakilan Pas perlu menilainya kerana parti itu akan mendapat tempiasnya disebabkan rakyat sudah muak dengan sikap Anwar. Jangan biarkan Pas dikuasai oleh pemimpin seperti ini kerana dia hanya memperjuangkan kepentingan peribadi," katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.
Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas mengenai golongan pro-Anwar yang cuba sedaya upaya untuk mempengaruhi perwakilan Pas pada pemilihan parti itu Jumaat ini. Wan Khairul Ihsan berkata, sememangnya wujud dua kumpulan dalam Pas iaitu pro-Anwar dan golongan ulama yang memperjuangkan dasar Islam dalam parti itu. "Puak pro-Anwar ini amat rapat dan mampu mempengaruhi Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat. Beliau digunakan sepenuhnya sehingga dalam beberapa isu pendiriannya bertentangan dengan Pas Pusat," katanya.
Bekas Ketua Angkatan Muda Keadilan (AMK) Kelantan, Wan Khairul Ihsan Wan Muhammad (gambar) berkata, kedudukan Anwar dalam pakatan pembangkang perlu diputuskan secepat mungkin kerana ia turut memberi kesan kepada Pas terutama ketika menghadapi Pilihan Raya Umum Ke-13 nanti. Ahli-ahli Pas perlu menyekat pengaruh ketua pembangkang itu dalam parti tersebut kerana tindak-tanduknya akan menghakis dasar perjuangan mereka.
"Saya harap perwakilan Pas melihat perkara ini secara mendalam, lihat di Turki dan Indonesia, pemimpin yang dikaitkan dengan kes peribadi seperti seks semuanya meletakkan jawatan kerana imej mereka sudah tercalar, tetapi Anwar bersikap sebaliknya. Perwakilan Pas perlu menilainya kerana parti itu akan mendapat tempiasnya disebabkan rakyat sudah muak dengan sikap Anwar. Jangan biarkan Pas dikuasai oleh pemimpin seperti ini kerana dia hanya memperjuangkan kepentingan peribadi," katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.
Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas mengenai golongan pro-Anwar yang cuba sedaya upaya untuk mempengaruhi perwakilan Pas pada pemilihan parti itu Jumaat ini. Wan Khairul Ihsan berkata, sememangnya wujud dua kumpulan dalam Pas iaitu pro-Anwar dan golongan ulama yang memperjuangkan dasar Islam dalam parti itu. "Puak pro-Anwar ini amat rapat dan mampu mempengaruhi Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat. Beliau digunakan sepenuhnya sehingga dalam beberapa isu pendiriannya bertentangan dengan Pas Pusat," katanya.
RAYUAN BIASISWA JPA HARI INI
KUALA LUMPUR 31 Mei - Isu berkenaan biasiswa Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) termasuk rayuan supaya 86 pelajar yang mendapat 9A+ diberi ruang melanjutkan pelajaran ke luar negara akan dibawa ke Kabinet esok.
Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz berkata, perkara tersebut perlu dibawa ke Kabinet kerana jemaah menteri sahaja yang boleh memutuskan sama ada penambahan biasiswa boleh dilakukan atau tidak.
"Selepas mengadakan mesyuarat bersama wakil daripada MCA serta MIC, kami bersetuju sebulat suara untuk membuat rayuan kepada jemaah menteri supaya pemberian biasiswa kepada 86 pelajar cemerlang tersebut dapat dipertimbangkan.
"Kuota pemberian biasiswa itu sebelum ini terhad kepada 1,500 pelajar cemerlang tetapi memandangkan masih ada 86 pelajar cemerlang yang memohon, kami rasakan adalah wajar untuk membincangkan perkara ini pada peringkat Kabinet," katanya pada sidang akhbar selepas mempengerusikan mesyuarat berhubung pemberian biasiswa JPA di sini, hari ini.
Turut hadir, Menteri Kesihatan, Datuk Seri Liow Tiong Lai yang mewakili MCA.
Menurut Mohamed Nazri, selain rayuan pemberian biasiswa kepada 86 pelajar cemerlang itu, perkara lain yang akan dibawa ke Kabinet ialah permintaan supaya pelajar yang ditawarkan biasiswa untuk melanjutkan pelajaran pada peringkat diploma dapat ditukarkan kepada biasiswa program matrikulasi.
"Selain itu, kami juga akan berbincang dengan jemaah menteri supaya mewujudkan semula pengkhususan program matrikulasi seperti perubatan, kejuruteraan dan sebagainya supaya memudahkan pelajar untuk memohon biasiswa matrikulasi berdasarkan bidang yang diminati," jelasnya.
Sementara itu, Tiong Lai berkata, keputusan yang dibuat selepas mesyuarat pada hari ini seharusnya menyelesaikan kekeliruan yang timbul mengenai pemberian biasiswa tersebut.
"Sebenarnya kekecohan berlaku kerana orang ramai terutamanya golongan pelajar keliru dengan sistem pemberian biasiswa sedia ada. Jadi penjelasan mengenai sistem pemberian biasiswa ini adalah perlu supaya mereka tidak lagi keliru," katanya. - UTUSAN.
(Renungan Rimau : Bukan isu tetapi kebijaksanaan menyelesaikannya)
Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz berkata, perkara tersebut perlu dibawa ke Kabinet kerana jemaah menteri sahaja yang boleh memutuskan sama ada penambahan biasiswa boleh dilakukan atau tidak.
"Selepas mengadakan mesyuarat bersama wakil daripada MCA serta MIC, kami bersetuju sebulat suara untuk membuat rayuan kepada jemaah menteri supaya pemberian biasiswa kepada 86 pelajar cemerlang tersebut dapat dipertimbangkan.
"Kuota pemberian biasiswa itu sebelum ini terhad kepada 1,500 pelajar cemerlang tetapi memandangkan masih ada 86 pelajar cemerlang yang memohon, kami rasakan adalah wajar untuk membincangkan perkara ini pada peringkat Kabinet," katanya pada sidang akhbar selepas mempengerusikan mesyuarat berhubung pemberian biasiswa JPA di sini, hari ini.
Turut hadir, Menteri Kesihatan, Datuk Seri Liow Tiong Lai yang mewakili MCA.
Menurut Mohamed Nazri, selain rayuan pemberian biasiswa kepada 86 pelajar cemerlang itu, perkara lain yang akan dibawa ke Kabinet ialah permintaan supaya pelajar yang ditawarkan biasiswa untuk melanjutkan pelajaran pada peringkat diploma dapat ditukarkan kepada biasiswa program matrikulasi.
"Selain itu, kami juga akan berbincang dengan jemaah menteri supaya mewujudkan semula pengkhususan program matrikulasi seperti perubatan, kejuruteraan dan sebagainya supaya memudahkan pelajar untuk memohon biasiswa matrikulasi berdasarkan bidang yang diminati," jelasnya.
Sementara itu, Tiong Lai berkata, keputusan yang dibuat selepas mesyuarat pada hari ini seharusnya menyelesaikan kekeliruan yang timbul mengenai pemberian biasiswa tersebut.
"Sebenarnya kekecohan berlaku kerana orang ramai terutamanya golongan pelajar keliru dengan sistem pemberian biasiswa sedia ada. Jadi penjelasan mengenai sistem pemberian biasiswa ini adalah perlu supaya mereka tidak lagi keliru," katanya. - UTUSAN.
(Renungan Rimau : Bukan isu tetapi kebijaksanaan menyelesaikannya)
Subscribe to:
Posts (Atom)
